Le magazine | Newsletter | Contacts

Accueil / Informatique / Moniteurs

[ Mercredi 17 septembre 2008 ]

par Benoît Dupont

22 pouces : le grain et l’ivraie

Prix en boutique (hors frais de port)

Moniteur 21.5 pouces - SAMSUNG - SyncMaster T22A350	UBALDI	190.00 €

Moniteur LCD Samsung SyncMaster T22A350 - Écran LCD - TFT - 21.5 -	Webdistrib.com	175.29 €

SAMSUNG SyncMaster T22A350	Grosbill	188.90 €

Moniteurs 22 pouces : Dans la jungle

Si vous cherchez un moniteur LCD en ce moment, bonne chance ! Après avoir lu des pages de données constructeurs toutes différentes et passé en revu une dizaine d’articles, vous avez très judicieusement choisi une diagonale de 22 pouces pour son excellente polyvalence et son rapport qualité/prix sans concurrence aujourd’hui. Bien vous en a pris. Vous vous rendez sur votre comparateur de prix préféré, et là… c’est le drame. Il y a plus de 60 références, rien que dans cette diagonale. Comment trier le bon grain de l’ivraie ?

Méfiez-vous des valeurs de contraste dynamique, ce dispositif est souvent inutilisable pour un usage PC standard.

Il faut tout d’abord faire la chasse aux spécifications tordues des constructeurs les moins regardants. L’exemple du taux de contraste est le plus évident. Aujourd’hui, ils n’hésitent pas à annoncer des taux de plus de 3000 :1. C’est vrai que le contraste dynamique directement issu du monde de la télévision permet d’accroître cette valeur. Techniquement, il s’agit de jouer automatiquement sur le rétro-éclairage du moniteur. Lorsque la scène est sombre, l’écran baisse la luminosité pour approfondir l’image. Lorsqu’au contraire les couleurs affichées sont claires, l’écran augmente la luminosité pour booster l’image. C’est beau le progrès. Simplement, c’est inutilisable sur 90% des moniteurs que nous avons vus.

Tout d’abord, c’est l’enfer dans une utilisation bureautique, la luminosité varie continuellement. Si vous affichez une page Word, c’est éblouissant au possible. Si vous faites de la retouche d’image, pas la peine de vous faire un dessin, c’est un calvaire. Bref, on a tôt fait de désactiver. On pourrait penser que cela peut servir au moins en vidéo. Et bien non. Trop lent, le système introduit du pompage dans l’image. Parfois même, il se trompe carrément de luminosité et des scènes qui sont bien contrastées deviennent tout à coup sombres et sans saveur. Là aussi, la désactivation s’impose. Bref, des 3000 :1 de contraste annoncés, il ne reste guère que 700 :1 à 1500 :1 pour les meilleurs écrans. Problème : tous les constructeurs annoncent 3000 :1 grâce au dispositif « miracle ». Veillez donc à comparer lors de votre achat les valeurs de contraste dites « statiques » pour vous faire une idée du contraste dont vous disposerez vraiment.

Le retour de la rémanence

Les nouveaux écrans ne sont pas forcément plus rapide que les anciens.

Autre grand revenant dans le cercle peu enviable des spécifications établies lors d’une séance de spiritisme, la latence reprend ses travers d’autrefois. Tous les constructeurs spécifient deux millisecondes, ou cinq millisecondes pour ceux qui ont encore des scrupules. Seulement voilà, nous mesurons entre 12 et 28 ms selon les provenances des dalles. Pis encore, la latence moyenne des écrans LCD a tendance à augmenter légèrement ces temps-ci, sans doute pour améliorer le rendu vidéo, ce que nous avons constaté généralement sur les moniteurs de dernière génération. Nous allons surveiller cela de près. En la matière malheureusement, impossible d’y voir clair dans les spécifications des constructeurs et votre meilleure source d’information reste la presse spécialisée, mais peu de laboratoires sont capables de mesurer cette caractéristique des écrans LCD. Bref, le choix d’un écran LCD est plus difficile que jamais et il y a de fortes chances qu’à l’avenir, les données constructeur demeurent toujours aussi opaques.

Asus VW223B