| [ Mercredi 30 septembre 2009 ] |
par Guillaume Louel |
ATI Radeon HD 5850 : haut de gamme abordable
ATI Radeon HD 5850 : Récapitulatif et conclusion
Récapitulons les performances obtenues par les cartes, d'abord sans anti aliasing : 
Si nous avons vu assez régulièrement des gains de 20% entre la 4890 et la 5850, la moyenne est bien plus faible. Deux raisons à cela, tout d'abord les jeux ou les écarts sont effectivement nuls entre ces deux cartes à cause de la bande passante mémoire identique. On pense à HAWX. L'autre cas qui tasse les écarts, se sont les jeux dont les performances talonnent à cause du processeur (Left 4 Dead par exemple). Tout ceci donne des écarts en moyenne assez faibles. La nouvelle 5850 reste devant la GTX 285 de 10% environ dans tous les cas. 
Avec de l'anti aliasing les écarts augmentent légèrement mais cela ne change pas trop la donne. L'avantage de la HD 5850 par rapport à la GTX 285 augmente. 
Notez ici que les 5800 sont handicapées en 2560 par 1600 par leur impossibilité de faire tourner Crysis Warhead en mode Gamer avec l'anti aliasing 8x à cause vraissemblablement d'un bug du pilote. Pour les autres résolutions la hiérarchie ne change pas réellement par rapport aux cartes d'ATI, l'avantage avec les cartes de Nvidia est par contre plus net, ces dernières perdant un peu plus de performances en AA8X.Conclusion
Ce test de la Radeon HD 5850 nous permet de confirmer un certain nombre de choses. Tout d'abord le fait que, oui, la Radeon HD 5870 dispose bel et bien d'un déficit de bande passante mémoire pour faire tourner certains des jeux actuels. La carte dispose d'un surplus de puissance de calcul du côté de ses unités de shaders qui seront, dans beaucoup de jeux du moment, non utilisés. AMD a souhaité garder un bus 256 bits et cela se voit dans certains titres comme HAWX.Cela ne veut pas dire cependant que les cartes sont incapables de briller, car aussi bien la Radeon HD 5870 que la nouvelle HD 5850 sont, à l'heure actuelle, ce qui se fait de mieux en carte mono GPU chez n'importe quel constructeur. L'écart aurait cependant pu être plus élevé avec un bus mémoire plus large. On pense que les développeurs de l'architecture se sont dit qu'avec l'arrivée des Compute Shaders dans DirectX 11, augmenter la puissance de calcul un peu plus significativement que la bande passante mémoire était un bon choix. Cela le sera peut être dans les jeux à venir, effectivement. Mais on ne peut le vérifier aujourd'hui.Si l'on met de côté ces pinaillages techniques, en pratique la HD 5850 propose pour 250 euros environ un niveau de performances significativement supérieur à celui de la GeForce GTX 285 vendue aux alentours de 300 euros. Là ou la 4890 arrivait presque à faire aussi bien dans certains cas, la HD 5850 enlève tout doute.Avec un écart de performances de 20% environ entre la 4890 et elle quand la carte peut s'exprimer (jeux non bridés par le processeur), la HD 5850 apporte une consommation nettement moindre au repos et en charge, presque 40 watts de moins dans les deux cas. Tout ceci cumulé au support de DirectX 11 fait qu'AMD peut décemment vendre cette carte une soixantaine d'euros plus cher que la HD 4890, un prix qui déteint un peu moins que celui, très élevé (et plus de 100 euros plus cher) de la HD 5870 qui reste à nos yeux uniquement réservée aux possesseurs d'écrans 30 pouces.AMD réalise donc un joli coup pour une carte plus abordable qui garde l'essentiel de la 5870 tout en en baissant le prix d'un tiers. Elle devrait également être disponible en quantité, contrairement à la 5870 que l'on a encore beaucoup de mal à trouver. On suivra enfin avec attention ce que proposeront les partenaires d'ATI dans les semaines à venir. La marque qui mélangera la mémoire de la HD 5870 avec le GPU de la HD 5850 tiendra probablement un hit des ventes. Et un rapport qualité prix très élevé par rapport à la HD 5870...
Les Cartes graphiques déjà testés