Plus de pixels, plus de problèmes
Les deux buffles sont nets alors qu’ils ne sont pas sur le même plan. Cette profondeur de champs n’est possible que si le diaphragme de l’appareil est fermé et pour cela il faut déjà qu’il en possède un.
Qui peut le mieux peut le moins, est on tenté de penser. Mais en photo, ce n’est pas forcément vrai. Un capteur, c’est tout petit. Typiquement sur un compact, le capteur est un modèle 1/2,5 pouces, ce qui correspond à une diagonale réelle de 6,5 mm ! Sur un reflex, il est déjà nettement plus grand au format APS avec une diagonale de 30 mm. Pourquoi est-ce un problème ? Parce qu’en multipliant les photosites, ils sont si petits que cela crée des difficultés à deux niveaux. Le premier est le bruit. Il s’agit de points parasites qui apparaissent particulièrement sur des aplats de couleurs ou de légers dégradés. Cela se traduit à l’image par du grain, un peu comme de la neige sur un écran brouillé.12 millions de pixels ne font pas vraiment sens sur un compact qui dispose d’un capteur très petit car la définition réelle n’est généralement pas vraiment meilleure et l’appareil est handicapé dans ses fonctionnalités ou ses aptitudes.
Le bruit intervient sur tous les capteurs mais augmente proportionnellement avec sa réduction en taille et la multiplication des pixels qui le composent. Un autre facteur aggravant intervient à ce niveau, la sensibilité qui s’exprime en ISO. Si la lumière baisse, il faut augmenter la sensibilité du capteur typiquement en passant de 100 à 400 ou 800 ISO. L’augmentation de cette sensibilité augmente aussi le bruit. Heureusement, le traitement numérique avec des filtres anti-bruit est passé par là et désormais, un compact peut monter haut en sensibilité sans trop de bruit. Mais il n’y a pas de miracles et le traitement se fait finalement au détriment des détails ou de la netteté.Pourquoi alors ne pas agrandir les capteurs sur les compacts ? En fait, la taille du boitier et de son optique ne le permettent pas. Un capteur plus grand nécessite un objectif plus imposant et un boitier plus volumineux, ce qui jusitifie aussi la taille d’un reflex. En plus de l’encombrement, une optique et un corps plus grands seraient aussi bien plus onéreux à fabriquer. Un cercle vicieux…