Le magazine | Newsletter | Contacts

Accueil / Mobilité / Appareils photo

[ Lundi 28 janvier 2008 ]

par Stéphane Kauffmann

Appareils photo numériques : guide d'achat 1ère partie

Prix en boutique (hors frais de port)

Leica D-Lux 4 Noir Photo & Vidéo	EyeShop.com	700.00 €

Polaroid Optique 55mm IR720 infrarouge X-Ray Filtre	Amazon.fr MarketPlace	16.99 €

BenQ MW712 - Videoprojecteur DLP - WXGA - 3200 Lumens - Contraste 10000:1 - 3D	ProjoPourTous	639.30 €

Lampe Collagène	Bieneotherapie	349.00 €

Pas assez de lumière

6 Mpixels peuvent suffire sur un reflex tant que l’agrandissement au format poster n’est pas une priorité.

L’autre problème lié au nombre de pixels sur un petit capteur vient de la diffraction lorsque le conduit qui laisse arriver la lumière au capteur devient trop petit, typiquement en fermant le diaphragme. Effectivement pour qu’une photo soit bien exposée, pas trop claire ni trop foncée, on joue sur deux paramètres, le temps d’exposition et le diaphragme. Ainsi moins de temps on laisse la lumière arriver sur le capteur et plus on réduit la taille du faisceau et plus sombre sera la photo à luminosité équivalente. Ainsi lorsque la lumière est abondante, l’appareil ferme le diaphragme de l’objectif. Ce faisant, il y a donc phénomène de diffraction qui s’accentue sur un petit capteur avec de nombreux pixels. Cela se traduit par une perte en définition et en netteté.

En montant la sensibilité, le bruit devient visible, comme ici dans les zones d’eau sombres sous les arbres.

Pour pallier ce problème sur les capteurs 12 Mpixels, nombre de constructeurs ont remplacé le diaphragme par un filtre gris. Cela présente à son tour des inconvénients. Ainsi le filtre est utilisé ou pas, à l’inverse du diaphragme qui se ferme progressivement et permet donc un ajustage plus fin. En se fermant, le diaphragme a aussi pour effet d’augmenter la profondeur de champ. Lorsque vous prenez une photo avec un personnage en premier plan et un arbre au second à pleine ouverture, seul le premier sera net, le second sera flou. En augmentant la profondeur de champ les deux seront nets, ce qui avec un simple filtre ne fonctionne pas. Il faut retenir de tout cela que dans la pratique sur un compact une résolution de 10 voire 12 Mpixels n’est pas vraiment utile pour des clichés voués à une visualisation sur écran ou à des tirages allant jusqu’au A4.

En revanche, les inconvénients induits sont nombreux à commencer par des fichiers très gros qui occupent beaucoup de place sur l’ordinateur (typiquement 5 à 7 Mo). Et suivant les formules technologiques retenues, ces appareils seront sujet au bruit en haute sensibilité ou ne pourront pas augmenter la profondeur de champ ou encore ne disposeront pas de grand angle, voire présentent tous ces inconvénients à la fois.

Pour un compact, il est donc toujours plus raisonnable de se limiter à 8 Mpixels et d’investir plutôt dans un grand angle, un grand écran ou une stabilisation. Sur un reflex, le capteur est bien plus grand et ne pose donc pas tous ces problèmes. Pourtant en grand public, les constructeurs se limitent à 10 Mpixels ce qui renforce encore l’idée que 12 sur un compact, c’est surtout du marketing.

Plus de pixels, plus de problèmes

Comprendre les APN pour choisir ce qui fait la différence