| IMPRIMER CETTE PAGE - INFORMER UN AMI | 29 décembre 2008 - Par Driss Abdi |
Caméscopes haute définition : à la carte
| Partager |
3. Sony HDR-CX11 : petit mais costaud

![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||

![]() | Encombrement
Qualité Mise au point manuelle ou automatique |
![]() | Memory Stick uniquement
Câble mini HDMI pas fourni |
![]() |
![]() |
|
Sony HDR-CX11 : petit mais costaudAprès le CX6, Sony propose ce nouveau modèle plus évolué qui se destine à ceux qui veulent aller plus loin avec leur caméscope HD.Le Sony CX11 ressemble à s’y méprendre à son petit frère à ceci près qu’une petite molette fait son apparition juste à côté de l’objectif. A défaut de bague, celle-ci permet de contrôler manuellement la mise au point. L’encombrement est toujours aussi réduit et la résolution du capteur double pratiquement. C’est donc un excellent choix pour ceux qui ne veulent pas s’encombrer et ne pas négliger la qualité des images pour autant. A ce titre, le Sony CX11 délivre des vidéos qui bénéficient d’un excellent piqué et de couleurs fidèles à la réalité. La compression reste discrète, même si on dénote du bruit dans les zones sombres. Les photos sont également très bonnes, d’autant qu’un flash est intégré pour compenser en faible luminosité. Vu ses dimensions, le caméscope se glisse facilement dans le creux de la main et les boutons les plus importants tombent parfaitement sous les doigts. On retrouve avec plaisir le même menu que sur les autres caméscopes de la marque. Celui-ci est très bien fait et se contrôle intégralement via l’écran tactile. Si vous ne voulez pas vous embarrassez des réglages, un mode « easy » est accessible directement via une touche. L’écran tactile est de grande qualité avec une définition élevée et un bon rendu des couleurs. Enfin, la connectique n’est pas en reste, avec notamment l’indispensable sortie HDMI directement sur le caméscope. Toutefois celle-ci est au format mini et il faudra penser à acheter un câble, accessoire indispensable et pas évident à trouver. Le reste de la connectique, et notamment la prise USB, est intégré à une petite station d’accueil. Dommage que Sony persiste à imposer le Memory Stick plutôt que d’utiliser la SDHC qui est plus répandu. La carte de 4 Go fournie autorise jusqu’à 32 minutes de vidéo avec la qualité réglée au maximum. Au final, le Sony CX11 est un petit caméscope très performant aussi bien pour la photo que pour la vidéo. Et une bonne nouvelle ne venant jamais seul, son prix de lancement passe sous la barre des 1000 euros là où le CX6 s’affichait à près de 1300. Caractéristiques : - Format AVCHD - Support : carte mémoire Memory Stick Duo - Capteur : CMOS 5,6 Mpixels - Zoom optique : 12x - Écran LCD : 2,7 pouces 16/9 - Sorties : HDMI, S-Vidéo, composante et USB sur station d’accueil - Dimensions/poids : 67 x 69 x 129 mm/370 g Prix : 900 euros |
||
![]() |
![]() |
| L'AVIS DES LECTEURS | il y a 1 avis |
Par Orion, le 12-01-2010 à 21:10:50
Bonsoir,
Je lis régulièrement ''Ere numérique'' et suis globalement satisfait des informations qu'on y trouve. Par contre, pour les camescopes, je suis très surpris que vous ne mentionniez pas les énormes problèmes rencontrés pour faire du montage avec le format AVCHD. Il suffir d'aller faire un tour sur les sites spécialisés en vidéo pour s'en convaincre. Les critiques sont nombreuses et extrèmement sévères pour ce format. je cite : '' L'AVCHD est impropre à tout sauf à visionner directement les prises de vues du camescope sur la TV'' . Effectivement le montage necessite non seulement un ordinateur très puissant, mais aussi, passe par une conversion des fichiers extrèmement longue (Comptez une heure pour convertir 5' de vidéo !) et qui de plus, dégrade la qualité des images. Dans ces conditions, le temps d'aquisition d'un mini-DV est beaucoup plus rapide ! L'AVCHD n'est visiblement pas conçu pour faire du montage, ce qui est un comble lorsqu'on prétend faire de la vidéo. Autre sujet de perplexité : Tous les camescopes semi-pro tournent encore en HDV sur mini-DV. Normalement, lorsqu'un nouveau système arrive, il est d'abord utilisé par les pro, puis il se démocratise et arrive dans le matériel amateur. Rien de tout cela pour l'AVCHD. Chercher l'erreur !
Bonsoir,
Je lis régulièrement ''Ere numérique'' et suis globalement satisfait des informations qu'on y trouve. Par contre, pour les camescopes, je suis très surpris que vous ne mentionniez pas les énormes problèmes rencontrés pour faire du montage avec le format AVCHD. Il suffir d'aller faire un tour sur les sites spécialisés en vidéo pour s'en convaincre. Les critiques sont nombreuses et extrèmement sévères pour ce format. je cite : '' L'AVCHD est impropre à tout sauf à visionner directement les prises de vues du camescope sur la TV'' . Effectivement le montage necessite non seulement un ordinateur très puissant, mais aussi, passe par une conversion des fichiers extrèmement longue (Comptez une heure pour convertir 5' de vidéo !) et qui de plus, dégrade la qualité des images. Dans ces conditions, le temps d'aquisition d'un mini-DV est beaucoup plus rapide ! L'AVCHD n'est visiblement pas conçu pour faire du montage, ce qui est un comble lorsqu'on prétend faire de la vidéo. Autre sujet de perplexité : Tous les camescopes semi-pro tournent encore en HDV sur mini-DV. Normalement, lorsqu'un nouveau système arrive, il est d'abord utilisé par les pro, puis il se démocratise et arrive dans le matériel amateur. Rien de tout cela pour l'AVCHD. Chercher l'erreur !
|
LE DICO du HI-TECH | RECHERCHER |
![]() |
![]() |
|
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
![]()
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
![]()
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||

![]() |
![]() |
|
Nos partenaires |
||
![]() |
![]() |


















