| [ Mercredi 18 avril 2007 ] | par Benoît Dupont |
Si l’écran se veut select, les performances sont en revanche quelconques, l’écran ne fait pas mieux que le VG2230wm de la même marque. Pour ce qui est du rendu des couleurs, on ne va pas s’en plaindre.

C’est toujours aussi bon malgré l’emploi d’une dalle TN. Décidément, cette technologie a bien progressé depuis.

Là aussi, les performances sont similaires à celles du produit précédent. Avec 180 cd/m2 de luminosité, c’est toujours aussi bien adapté et le contraste est toujours meilleur que celui du 225BW.
Passé au Gretag Eye-one Display 2, l’écran s’avère être tout à fait conforme au standard, ni plus ni moins.

Uniformité spatiale
Nous avons mesuré l'uniformité de l'éclairage sur la dalle. Les bords de l’écran sont nettement moins lumineux, mais il n’y a pas de fuites.

Pour l’instant, l’appareil n’a strictement rien à offrir de plus qu’un VG2230wm, même l’aspect esthétique reste discutable. Vaut-il mieux un écran moins bien fini mais ergonomique ou un écran vraiment top mais à l’adaptabilité douteuse ?

Rendu des couleurs
| < | ViewSonic VX2235wm | ViewSonic VX2235wm : chic mais trop léger | > |







