Samsung 225BW : réactivité de base

Nous avons mesuré la latence réelle de la dalle. Et c’est une demi-déception. La réactivité est correcte mais sans plus. La latence franchit allègrement le plafond des 25 ms. Bref, si l’écran n’est pas pire que ce qui se fait en 22 pouces habituellement, il n’y a aucun progrès face à la concurrence.

Pour rappel, encore une fois :

Cette courbe recense les différentes valeurs de latence en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc.

La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique.

La dalle est plutôt rapide et contrairement à ses concurrents, elle est assez précise. L’overdrive est maîtrisé sur cet appareil. Nous n’avons constaté qu’un seul dépassement, à 200. Globalement la latence est honnête, mais reste un cran en dessous des meilleurs dans cette catégorie.

Dépassement de consigne

L’overdrive est bien maîtrisé, il n’y a pas de dépassement de consigne. Selon notre méthode de test, l’écran de catégorie A.

Pour rappel, la classe d’overdrive permet d’évaluer la précision de l’overdrive sur les dalles LCD. Quelle importance me direz-vous ? Si l’overdrive est mal maîtrisée, les couleurs affichées ne sont pas du tout correctes pendant plus d’une image. On obtient une couleur plus flashy que celle demandée. C’est gênant dans les films où ce phénomène engendre du bruit vidéo. Dans les images animées, ce problème peut se traduire par l’apparition d’aberrations chromatiques. Certaines couleurs non demandées apparaîtront temporairement, du rouge dans une transition vert-jaune par exemple.

Dans la pratique

L’écran atteint parfaitement le milieu de sa cible. C’est un écran semi-pro avec une ergonomie adaptée et des performances à l’avenant. Bref, si vous avez beaucoup de bureautique à faire, c’est un choix idéal. On peut le régler correctement pour trouver une position de travail confortable. Dans le fond, tant mieux parce que l’angle de vision vertical est un peu limité. La luminosité est parfaitement adaptée, avec une belle lisibilité. Pour la retouche photo, c’est bien mais idéal. Une fois réglé, l’écran s’avère correct mais il ne satisfera pas le photographe exigeant, tant du point de vue de la richesse des teintes que de la précision dans les zones d’ombre des clichés.

La latence de cet appareil est relativement élevée et cela se voit un peu dans les jeux vidéo ou des petites traînées derrière les objets en mouvement sont de temps à autre visibles. Ce n’est pas un appareil de gamer, mais attention ça reste tout de même jouable. Simplement pour le prix, il y a mieux.

Jeu vidéo

Nous notons l’adéquation de l’appareil au jeu vidéo sur 5 points. Pour ce faire, nous essayons les dalles sous différents jeux, FPS, RTS, RPG, etc. La réactivité de la dalle est clairement le premier point qui nous intéresse mais la qualité des couleurs a également son importance sur certains titres. Cerise sur le gâteau, l’écran propose une interpolation de bon niveau. De quoi jouer en 1024x768 sans dégrader son image.

Pour la vidéo proprement dite, les résultats sont en demi-teinte. Nous avons apprécié le contraste et l’intensité du noir affiché, mais il y a encore trop de bruit vidéo à l’écran, même lorsque l’écran est réglé sur le programme résultat cinéma. Bref, ce n’est pas vraiment un écran polyvalent. La connectique est complète avec une prise VGA et une prise DVI, également compatible HDCP, à vous les joies de la haute définition sur Blu-ray ou HD-DVD.

Vidéo

Là aussi la note est sur 5 points. Si la latence joue un rôle ici, nous évaluons également la quantité de bruit injectée dans les films par l’appareil. De bons angles de vision sont également cruciaux pour une utilisation multimédia de l’appareil.

Performance / Prix

Plutôt que d’estimer le rapport qualité/prix, nous préférons nous concentrer sur le rapport performance/prix. Quelle différence me direz-vous ? La qualité d’un écran LCD est variable d’un individu à l’autre. Une personne cherchant un moniteur robuste pour le transporter partout même si les performances sont médiocres aura une toute autre approche de la qualité que quelqu’un qui cherche un moniteur véloce mais qui fait peu de cas de la finition de son appareil. En revanche, les performances sont mesurables. Cette note représente donc sous forme synthétique la performance de l’écran face aux tests.

Conclusion

Le 225BW est un appareil sérieux pour des gens sérieux, qu’on se le dise. Et dans cet optique, c’est un excellent moniteur qui offre un confort sans précédent sur un 22 pouces larges. Par contre, on lui reprochera un certain manque de polyvalence, notamment pour ce qui concerne les jeux vidéo où les performances sont justes correctes. Idem pour la vidéo où l’appareil ne démérite pas sans vraiment satisfaire. À réserver aux gens qui cherchent avant tout un moniteur pour travailler. Ils seront emballés, à coup sûr.

Note globale