Samsung 226BW : un écran de riche ?

Beaucoup se sont extasiés devant le rendu des couleurs de cet appareil. C’est vrai, l’appareil est capable d’une grande fidélité. Par défaut, c’est déjà presque le cas. L’écran est réglé très correctement, avec une température des couleurs un tout petit peu trop froide, mais rien de catastrophique.

Plus de 90 % des couleurs sont parfaites. Et au moins 98 % sont correctes, que demande le peuple ?

Malgré une luminosité supérieure à celle du 225BW, le niveau de noir est bien meilleur. C’est une des grandes réussites de cet appareil. Du coup, le contraste affiché dépasse allègrement les 850 :1. On n’est toujours pas à la spécification mais c’est un des meilleurs résultats de ce comparatif. On est objectivement au niveau du Iiyama.

Excellente surprise, le gammut de l’écran révèle des couleurs un peu plus riches qu’à l’accoutumée.

Attention, ce n’est pas la révolution, mais les couleurs sont un peu plus riches dans le rouge, le vert et le bleu. C’est un peu surprenant dans la mesure où d’ordinaire le CCFL donne de bien meilleurs résultats dans le vert, mais ce n’est déjà pas si mal.

Uniformité spatiale

Dans l’absolu, l’uniformité de la dalle est plutôt bonne. L’écran est plus cher que le 225BW. Il est aussi nettement plus uniforme, ce qui ne manquera pas de satisfaire les photographes qui nous lisent.

Jusqu’ici, l’écran Samsung séduit. Bien qu’il soit plus cher que la moyenne sans forcément être meilleur sur certains points, il bénéficie tout de même d’un excellent contraste, d’une richesse des couleurs au-dessus de la mêlée et d’une uniformité de bonne qualité.

Rendu des couleurs