| [ Jeudi 24 mai 2007 ] | par Benoît Dupont |
On nous avait épargné jusqu’ici les dalles brillantes sur les 22 pouces. Après 6 mois d’euphorie totale sur 19 et 20 pouces, où une dalle digne de ce nom se devait de recevoir une bonne couche de gloss jusque chez les constructeurs les plus sérieux, on assistait jusqu’ici à un calme relatif de ce point de vue. Mais le gloss contre-attaque et dans ce comparatif, pas moins de deux dalles en sont pourvues. Pour autant, ne soyons pas médisants, HP a fait du bon travail avec cet appareil assez bien réglé par défaut. Le mode 6500K nous offre 6700K à la mesure, on est tout à fait dans les tolérances de production. En revanche, nous vous déconseillons carrément le mode sRGB, curieusement froid. Si toutefois, vous pensez vous en tirer avec un réglage manuel, nous vous proposons les réglages suivants : rouge=255, vert=204, bleu=158, avec une luminosité à 77 et un contraste à 70. Avec ces réglages, nous avons obtenu la courbe suivante.

Pour rappel, ce graphique donne la différence entre la nuance de couleur désirée et celle réellement affichée.
Franchement, ce n’est pas mal du tout. 80% des couleurs sont parfaites, 98 % sont au moins correctes. Bien sûr, on est encore loin des résultats du Samsung 226BW, dans sa version S, dalle Samsung bien entendu.

Vous avez été nombreux à nous le réclamer, et que ne ferions-nous pas pour vous faire plaisir. Vous pouvez désormais trouver dans le tableau, la valeur optimale que nous avons trouvée, mais aussi le contraste à 160cd/m2, demandé par de nombreux lecteurs. Pour ce produit en particulier, l’écran ne déçoit pas même si encore une fois, on est loin du produit Samsung. Le niveau de noir est assez profond mais comme toujours sur les dalles gloss, le contraste est à prendre avec des pincettes car il dépend de votre environnement lumineux. Les reflets parasites handicapent vraiment de contraste visuel. À l’inverse, les dalles brillantes donnent l’impression, fausse, d’une image plus qualitative.
Passé au Gretag Eye-one Display 2, le 2207 ne révèle pas de surprise majeure. Les performances mesurées sont conformes à celles que nous attendions. L’écran offre également une belle linéarité dans le rendu, preuve d’un contraste bien maîtrisé.

Le gamut représente la richesse des couleurs affichées. Les coins du triangle sont les couleurs primaires (en synthèse additive, bien sûr). Ainsi, la surface du triangle représente l’ensemble des couleurs affichables en combinant les trois teintes primaires avec plus ou moins d’intensité pour chacune d’entre elles. Donc plus la surface du triangle est étendue, plus les couleurs sont riches.
Uniformité spatiale
Nous avons mesuré l'uniformité de l'éclairage sur la dalle.
Pour ceux qui n’ont pas l’habitude des tests Tom’s Hardware, voici un petit rappel de la méthode :
Nous réglons la dalle sur 50 % de luminosité, 50 % de contraste et nous mesurons l'uniformité de l'éclairage dans une image blanche quadrillée en 64 zones de taille égale : le point le plus lumineux est considéré comme le point 100 %, la valeur du noir précédemment mesurée est considérée comme 0 %, les autres valeurs mesurées sont étalées ensuite.

L’uniformité de la dalle n’est pas extraordinaire, l’image semble fuir en bas de la dalle et un peu en haut également. Il convient de baisser la luminosité pour minimiser les nuisances. C’est dommage car globalement, l’uniformité n’est pas mauvaise.

Rendu des couleurs
Uniformité mise à part, l’appareil est vraiment intéressant. Il est plutôt bien réglé par défaut en 6500K et le contraste est bon. Comme toujours, on prendra soin de bien choisir l’environnement lumineux de l’appareil pour une image plus contrastée. Évitez les fenêtres !
| < | HP W2207 | HP W2207 : aurait pu mieux faire | > |







