HP W2207 : aurait pu mieux faire

Nous avons mesuré la latence réelle de la dalle. 

Pour rappel, encore une fois :

Cette courbe recense les différentes valeurs de latence en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc.

La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique.

Ce n’est pas franchement extraordinaire. Si les couleurs sont bien flashys, la dalle ne brille pas particulièrement par sa réactivité. Au pire on atteint 24.5 ms, au mieux 15.8 ms.

Dépassement de consigne

Il n’y a aucun dépassement de consigne sur cet appareil, tant mieux. Selon notre méthode de test, l’écran de catégorie A.

Pour rappel, la classe d’overdrive permet d’évaluer la précision de l’overdrive sur les dalles LCD. Quelle importance me direz-vous ? Si l’overdrive est mal maîtrisée, les couleurs affichées ne sont pas du tout correctes pendant plus d’une image. On obtient une couleur plus flashy que celle demandée. C’est gênant dans les films où ce phénomène engendre du bruit vidéo. Dans les images animées, ce problème peut se traduire par l’apparition d’aberration chromatique. Certaines couleurs non demandées apparaîtront temporairement, du rouge dans une transition vert-jaune par exemple.

Dans la pratique

Pour la retouche photo, c’est acceptable pour un amateur pas trop exigeant. En effet, le rendu brillant de la dalle appuie un peu fort les couleurs et l’uniformité n’aide pas non-plus. Pour la bureautique, c’est vraiment très bon grâce à une ergonomie incomparable. On aura soin de bien éloigner l’écran de toute source lumineuse afin de ne pas être distrait. Le traitement anti-reflet de la dalle n’est en effet pas des plus efficaces.

Pour les jeux, ce n’est pas le moniteur le plus rapide mais parmi ceux disponibles chez les constructeurs de PC, c’est le plus véloce. On peut faire tourner sans problèmes les jeux les plus récents. Autre point positif, l’écran dispose d’un mode ‘fill to aspect ratio’ qui permet de jouer sans problème aux jeux n’offrant pas de résolution 16 :10ème, un plus non négligeable pour qui ne dispose pas d’une carte graphique de course.

Jeu vidéo

Nous notons l’adéquation de l’appareil au jeu vidéo sur 5 points. Pour cela, nous essayons les dalles sous différents jeux, FPS, RTS, RPG, etc. La réactivité de la dalle est clairement le premier point qui nous intéresse mais la qualité des couleurs a également son importance sur certains titres. Cerise sur le gâteau, l’écran propose une interpolation de bon niveau. De quoi jouer en 1024 x 768 sans dégrader son image.

Pour les films, c’est une autre paire de manche puisque l’écran souffre toujours de fourmillements très marqués, mais globalement un peu moins que ses concurrents. On se consolera avec une image flatteuse, avec des tons chairs bien naturels et bien contrastée.

Vidéo

Là aussi la note est sur 5 points. Si la latence joue un rôle ici, nous évaluons également la quantité de bruit injectée dans les films par l’appareil. De bons angles de vision sont également cruciaux pour une utilisation multimédia de l’appareil.

Performance / Prix

Plutôt que d’estimer le rapport qualité/prix, nous préférons nous concentrer sur le rapport performance/prix. Quelle différence me direz-vous ? La qualité d’un écran LCD est variable d’un individu à l’autre. Une personne cherchant un moniteur robuste pour le transporter partout même si les performances sont médiocres aura une toute autre approche de la qualité que quelqu’un qui cherche un moniteur véloce mais qui fait peu de cas de la finition de son appareil. En revanche, les performances sont mesurables. Cette note représente donc sous forme synthétique la performance de l’écran face à nos tests.

Conclusion

Au final, nous sommes assez séduits par ce moniteur. Malgré sa dalle brillante, il présente un bon rendu des couleurs. L’ergonomie est irréprochable, de même que l’équipement. La réactivité est correcte mais le rendu dans les films déçoit un peu. À ce jour, bien peu d’écran 22 pouces sont vraiment à la hauteur de ce point de vue. L’uniformité est également perfectible. Si vous avez peur de choisir la mauvaise version du 226BW, cet écran HP est un bon choix.

Note globale