| [ | par Thomas Debelle |
Ecran type Retina sur l’iPad 3
 
|
|
Alors que les rumeurs sont nombreuses autour de l’iPad 3, une première confirmation vient de voir le jour sur le site MacRumors : la prochaine tablette d’Apple aura un écran de type Retina avec une résolution de 2048x1536. La taille de l’écran reste identique avec 9.7 pouces. Quoiqu’il en soit l’utilisation d’un tel écran annonce des jours heureux pour les utilisateurs et les développeurs qui pourront profiter d’une qualité visuelle bien plus poussée. A ceux qui pensaient que l’iPad 3 n’apporterait rien, voilà une première réponse.
/10
Tu parles , deja sur 22" une résolution HD n'a de sens que dans les blue ray et les jeux les plus poussés (ne pas oublier que la plupart des gros jeux ne sont meme pas programmés en HD meme si tu peux afficher 1920 dans les réglages)alors sur une tablette , gros "lol" marketing marketing
bah perso, je trouve que c'est pas trop mal de pouvoir enfin afficher enfin de la HD sur un tel support
@aaa : un peu n'importe quoi, ce que tu racontes.
De multiples exemples montrent qu'avec une résolution et/ou définition plus élevée(s) :
- espace de bureau plus large
- meilleurs définition dans l'imagerie, la photo, etc
- meilleurs rendu
- etc
ça me fait penser à certains, (il y a 15/20 ans !) qui disait qu'au dessus de 800*600, ça ne servait à rien : en y appliquant un Anti-Aliasing adéquate, on y verrait que du feu.. (et que des résolution comme 1024x768, 1600x1200, ... ne servait à rien ou pas grand chose...) lol
Et sur une tablette, le gain de confort sera du même type quand on est passé de 96dpi à 300 dpi à l'impression : gain pas forcément indispensable, mais appréciable...
....c'est clair que du Full HD (1920x1080) ça suffirait largement sur une dalle de 10'
prochaine révolution Apple ... le 2048x1536 sur une montre !
à jouer à celui qui a la plus grosse.... ça devient carrément du n'importe quoi.......
Commentaire d'un utilisateur de tablettes depuis 2 ans : enfin.
L'usage en est simple : le confort de lecture. Lire un PDF ou un magazine en pleine page sans zoomer est possible avec les résolutions actuelles (1024 x 768 ou 1280 x 800 par exemple) sur les écrans 9.7-10.1" actuels, quel que soit le type de tablette. Mais le dot pitch se voit un peu trop (je rappelle que la distance de l'oeil à l'écran est nettement plus courte sur tablette que pour un moniteur, la comparaison est donc peu pertinente), et à la longue ça fatigue.
Il suffit d'avoir jeté un coup d'oeil à la dalle d'un iPhone 4/4S ou andro-phone moderne pour comprendre le bénéfice pour la lecture sur tablette, et autres activités.
A ceux qui parlent de "gros lol", "n'importe quoi", etc. Commencez par utiliser une tablette. Ce discours d'incompréhension est généralement tenu par des gens qui n'ont jamais utilisé ce type de terminal.
En ce qui me concerne, les arguments marketing sur tablette concernent les mégapixels des capteurs photo/vidéo, strictement inutiles dans mon usage (mais je conçois que d'autres puissent avoir besoin de capteurs avancés).
Bref, ce 2048x1536 sur iPad 3 va avoir un effet d'entrainement sur le marché : d'abord les tablettes Android haut de gamme, puis les dalles des moniteurs, suivi par la meilleure gestion vectorielle des systèmes d'exploitation classique, etc. ça sera intéressant pour tout le monde et pas simplement pour le public Apple.
Je suis assez d'accord avec Maelig. D'ailleurs j'attends avec une grande impatience des moniteurs ABORDABLES 27 ou 30 pouces avec une résolution de ce type. Car actuellement ceux qui existent sur le marché sont tout simplement pas payable (sauf professionnel évidemment).
... je cherche tjs pk j'acheterai une tablette... dont je ne vois tjs pas .... l'utilisation que j'en ferai, à part etre ...." comme tout le monde " ...c'est à dire, en avoir une ! MDR
sujet suivant !
>> ... je cherche tjs pk j'acheterai une tablette...
>> dont je ne vois tjs pas .... l'utilisation que j'en ferai, à part etre ...."
>> comme tout le monde " ...c'est à dire, en avoir une ! MDR
C'est un Troll bien poilu ou tu écris ça spontanément ? Si tu es sérieux, sur le fond et la forme, je confirme, ce n'est pas pour toi les tablettes. Pas plus que les livres papier, j'ai l'impression. Et ce n'est pas honteux, tout le monde n'aime pas ça effectivement.
@titeuf : chercher ? Observer, plutôt. Suffit de regarder ceux qui s'en servent. Suffit de regarder ce qui existe comme applications dans ses centres d'intérêts et voir si ça pourrait convenir. Suffit d'observer, donc.
Perso, ça fait un peu plus d'un mois que je possède un ipad 1 3G 64G, et je m'en "sert" tous les jours : lecture, manga, japonais, cartographie, prise de note, vidéo, tv, ...
Quel confort d'utilisation (fauteuil, lit, ... autonomie, angle de vision) malgré un poids un peu élevé (plus léger qu'un PC portable néanmoins)
Un peu pixélisé (mais acceptable ; un peu comme de l'impression 9 aiguilles qui me contentait il y a plus de 20 ans). Une résolution de 1600x1200 serait probablement mieux. (donc un vrai 2560*2048, miam) Et à cette résolution, les furigana dans les manga seront enfin lisible (ressemble plus à des pâtés de pixels, autrement)
@ patrick
rien a voir , si ta des pixels c le scan qui a un pb, j hallucine du nombre de connerie lisible ici tout comme des gens qui disent voir des differences entre certaines hautes resolution alors que ce n'est meme pas visible a l oeil nue !! en tout cas les constructeur l ont bien compris , consommer pour consommer meme si ca sert a rien , les grosses resolution ca sert , mais avec l ecran en conséquence ! de tel resolution tu verra meme pas la difference sur un 10 pouces, surtout mais alors surtout sur l utilisation d un ipad , sur du 30" dans un jeu ou du traitement photo oui sur une tablette , ca ne sert strictement a rien ! et je suis dans la conception ( dessinateur indus )
miam, j'adore ce genre de remarque... pas de bol, les caractères japonais que j'ai sous les yeux sont sur un pdf, et ce n'es pas du scan (police truetype). Et sur certains caractères, l'aliasing est flagrant. Donc "si ta des pixels c le scan qui a un pb" est entièrement à côté de la plaque : si il y a des pixel, c'est dû à la matrice de l'écran, et rien d'autre.
Et vu que tu fait du dessin indus, genre Autocad, ou autre : trace un trait pas tout à faire horizontal de couloir noir, sur un fond blanc (sans aliasing, épaisseur 1 pixel), les pixels sauteront au yeux, même en en se mettant loin de l'écran.
De plus, à taille identique, suffit d'imprimer, ne serait-ce qu'à 300dpi le même document à la même échelle que celle visionnée sur un ipad pour constater la différence.
Si il n'y pas ou peu de différence, pourquoi imprimerions-nous en 600, 1200 voire 2400 dpi ?
ipad : 1280 pixel de haut, soit 13 pixels sur 2mm, ce qui est plutôt limité pour afficher des caractère type Hiragana (sans parler de la plupart des Kanji qui sont encore plus complexes).
Mais bon, je suppose que le mieux serait de mettre côte à côte un ipad et ce (futur ?) ipad 3 avec le même contenu pour de visu, voir la différence.
PS : faudrait commencer par utiliser régulièrement un ipad (ou autre tablettes) pour comprendre ce problème de résolution. Et en petit format, à distance identique, un test facile : un ipod touch 1G/2G et un ipod touch 4G côte à côté, la différence et flagrante.
en tout cas, on le voit ici, Apple ça reste une marque de Troll
>> rien a voir , si ta des pixels c le scan qui a un pb, j hallucine du nombre de connerie lisible ici tout comme des gens qui disent voir des differences entre certaines hautes resolution alors que ce n'est meme pas visible a l oeil nue !!
Titeuf, sors de ce corps :-) Même style, même analyse, heu, subtile (les autres sont des veaux).
COMPARATEUR DE PRIX
L'actualité Tablettes
Contacts | Publicité | Le magazine | Newsletter | Flux RSS
Partenaires : TestNumérique.fr | Eurogamer.fr | Hitphone.fr | Compagnon-parfait.fr
Partenaires : TestNumérique.fr | Eurogamer.fr | Hitphone.fr | Compagnon-parfait.fr