[ Mercredi 8 septembre 2010 ] par Benoît Dupont
IFA 2010, le contenu au détriment de la qualité ?
   
|
 Prix en boutique (hors frais de port)
Avant Dune, Tome 3 : La maison Corrino Amazon.fr 12.16 €


La 3D avant tout



Dans ce désert technophile, la 3D sauve évidemment le tableau. Tous les constructeurs s’y mettent enfin. Avec des solutions abordables et de plus en plus confortables. Ça se confirme, la 3D sera bien la vraie revanche du plasma. Même des constructeurs comme Samsung, pourtant assez peu portés sur cette technologie, y reviennent avec des modèles 50 pouces 3D sous la barre psychologique des 1000 euros. Et les meilleurs rendus 3D de l’iFA ont été observés sur des écrans plasma. Panasonic ne s’y est pas trompé et multiplie sa gamme d’écrans 3D plasma, dès 42 pouces de diagonale, avec une descente en gamme louable. De même chez LG, le plasma se certifie THX 3D. Reste enfin à régler la question des lunettes.

Si tous les constructeurs s’engagent sur la voie des lunettes actives, la technologie polarisée bénéficie tout de même d’un retour en grâce chez LG. Elle est moins chère et plus supportable, les lunettes sont moins lourdes, et on peut même s’en faire fabriquer avec une correction optique, parfait pour ceux qui portent déjà des lunettes dans la vraie vie. En outre, c’est une porte d’entrée significative pour des marques disposant de moyens moins importants. Ainsi, chez Haier ou chez Funai, la 3D se décline en passif avec un résultat d’ailleurs très impressionnant chez ce dernier. Certes, on perd la moitié de la résolution mais dans l’ensemble, le gain en confort est tel que c’est un inconvénient que l’on oublie bien vite.

Un salon moins vert


Il faut croire enfin que le pingouin et l’ours polaire font moins rêver que Tempête de boulettes géantes en 3D. Si tous les constructeurs conservent une approche verdâtre dans la conception de leurs téléviseurs, il faut bien dire que la protection de l’environnement est nettement moins mise en avant que l’an dernier. Chez Philips, on trouvait bien un écran 42 pouces qui consomme 40 W. Chez Panasonic, on annonce aussi des plasmas qui consomment deux fois moins, tout comme chez Samsung d’ailleurs, mais on sent que c’est plus un exercice obligé qu’autre chose. D’ailleurs, regarder la télé en 3D ne répond pas vraiment à une démarche durable puisque les téléviseurs consomment en moyenne 30% de plus en relief.

Mais comme nous l’a dit un officiel d’une marque que nous ne citerons pas : « dans l’audiovisuel, les pingouins on s’en préoccupe à partir du moment où ça fait vendre, sinon… ». Tout est dit. Tant que le consommateur sera attentif à cet argument, on continuera de voir fleurir des étiquettes vertes un peu partout. Il est probable que la prochaine introduction des classes écologiques comme sur l’électroménager redonne un coup de fouet à l’investissement dans ce sens mais sans doute aussi pour aboutir à 95% de classe A et donc plus aucune différenciation. Car au final, ce sont des progrès par étapes qui font baisser la consommation et au global il n’y a pas de raisons qu’il y ait de grosse différences au sein d‘une même génération, à moins d’en créer artificiellement pour inciter à monter en gamme, ce qui nous ramène au réel intérêt que l’on porte aux pingouins.




< L'avenir de la TV

Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés
 COMPARATEUR DE PRIX 
Trouvez le meilleur prix
OK