| [ Lundi 3 novembre 2008 ] | par Guillaume Louel |
Intel Core i7 : (R)évolution ?
 
|
|
3D Mark 2005 et 2006
Nous effectuons d'abord le test graphique de 3D Mark 2005. Il a été historiquement un bon indicateur de la capacité d'un processeur à utiliser une carte graphique. Notre 8800 Ultra est un peu émoussée par rapport à la fraicheur d'un Core i7, allons nous voir des gains en pratique ?
Le plus petit des Core i7 est déjà devant les meilleurs Core 2 Duo (le E8600) et Core 2 Quad (le QX9770 accompagné de sa RAM).
Passons au test processeur de 3D Mark 2005. Ce dernier simule le rendu 3D d’une scène en basse résolution en utilisant uniquement le processeur. Un bench décalé de toute réalité qui est malgré tout un bon indicateur des performances des processeurs dans les jeux gourmands.
L'i7 940 dépasse le QX9770 malgré une mémoire inférieure. Le Core i7 765 fait tout de même presque 2.5x mieux qu'un Core 2 Duo E4300.
Terminons notre tour de 3D Mark avec le test processeur de la version 2006. Il s’agit de tests mettant en avant la capacité du processeur à calculer de la physique et de l’intelligence artificielle. Un test qui évalue les performances maximales de la somme des cœurs.
Encore une fois dans ce test processeur, tous les Core i7, même le modèle le moins cher, se placent devant le modèle le plus onéreux des Core 2 Quad.
| < | L'HyperThreading en pratique | Half Life 2, WinRAR | > |
Sommaire
2 - Intel Core i7 : Un énorme processeur
3 - Tensions, modularité
4 - Intel Core i7 : Améliorations des cœurs
5 - Mode Turbo, TDP, overclocking
6 - Nouveau socket, nouvelles cartes mères
7 - Intel Core i7 : Le mode Turbo en pratique
8 - Les canaux mémoires en pratique
9 - L'HyperThreading en pratique
10 - 3D Mark 2005 et 2006
11 - Half Life 2, WinRAR
12 - PovRay, 3D Studio Max 9
13 - Photoshop CS3, x264
14 - Jeux en 1680 par 1050
15 - Intel Core i7 : Conclusion
Les Processeurs déjà testés
COMPARATEUR DE PRIX
L'actualité Processeurs