Le chipset Apollo KT400A de VIA: une menace pour le nForce2 de NVIDIA ?

Récemment, VIA a lancé un nouveau chipset Athlon, mais celui-ci est loin d’être la balle d’argent qui abattra le vampire Pentium 4 et son tout nouveau chipset 875P : pas d’interface mémoire double canal, pas de fréquence FSB élevée. VIA prétend attendre la vitesse du double canal avec un seul module mémoire. Voyons ce qu’il en est vraiment.

Le KT400 est un chipset très controversé. D’une part, son nom laisse à penser qu’il supporte la DDR400, mais comme au moment de son lancement la DDR400 n’était pas agréée par le JEDEC, VIA décida de ne pas officialiser ce support. Cela dit, le chipset est capable de fonctionner à une vitesse mémoire de 400 MHz (200 MHz en mode double données).

D’autre part, la si estimée mémoire grande vitesse DDR400 n’était pas capable d’atteindre une vitesse respectable. La situation était même pire : sur la plupart des benchmarks elle se montrait plus lente que la DDR333.

Même des modules plus rapides (Latence CAS 2) n’arrivaient pas à combler ce déficit de performance. Ceci est également valable pour le chipset nForce2 de NVIDIA, même si celui-ci compte sur son interface mémoire double canal pour atteindre des scores plus élevés.

Ce que VIA essaye maintenant de faire, c’est de passer de la DDR333 à la DDR400 ; ni plus, ni moins. Si la tradition est respectée, qui veut que les chipsets de VIA soit plus performants dans leur version « A », le KT400A devrait être plus rapide que le KT400. Pour être clairs : nous nous attendons absolument à ce qu’il soit plus rapide et nous serions très déçus que ce ne soit pas le cas. Alors, sera-t-il assez rapide pour battre le nForce2 ?