| IMPRIMER CETTE PAGE - INFORMER UN AMI | 26 juillet 2010 - Par Benoît Dupont |
Les films Blu-ray de l’été
| Partager |
1. Avatar

Ce mois-ci, Ere Numérique vous propose de découvrir une sélection de Blu-ray à grand-spectacle, avec notamment Avatar et la trilogie du Seigneur des anneaux. Mais pour ceux qui sont plus sensible à l’intrigue qu’au budget d’un film, nous avons également sélectionné quelques perles et autres classiques, à redécouvrir en HD !
![]() |
![]() |
|
Avatar
Avatar, c’est l’histoire d’un jeune marines éclopé, Jake Sully (Sam Worthington, Marcus Wright dans l’oubliable Terminator Renaissance) qui prend la relève de son frère chercheur au pied levé dans un programme visant à établir le contact avec les Navis, habitants de la lune Pandora. Les humains convoitent ses ressources minières pour des raisons de pénurie énergétiques. Apparemment dans le futur nos problèmes ne s’arrangent pas. Bref, grâce à son avatar, il incarne littéralement l’un de ces géants bleus. Jake apprend ainsi à connaître leurs coutumes et leurs culture à mesure que le doute l’assaille : de quel côté est-il vraiment ?
Le film – 7/10Sayid de Lost ne manquerait pas de vous le dire. Au bout d’un certain nombre de coups de matraques, on finit par avouer n’importe quoi. Et si la matraque est publicitaire, c’est que le film est bon. En l’occurrence, Avatar tient plus du business plan que de l’œuvre cinématographique. Le scénario est convenu au possible. Il n’a pas évolué d’un iota depuis Pocahontas qui racontait déjà l’histoire de l’envahisseur au bon fond qui tombe amoureux de la fille du chef ennemi. Ici, on le mâtine d’un message écolo de bon ton, histoire de ratisser large. La galerie de personnages reprend tous les clichés possibles: le marines au grand cœur, la scientifique hautaine campée ici par Sigourney Weaver, le bon sauvage de Jean-Jacques Rousseau.
James a même recyclé le commercial intergalactique sans scrupule, qui n’est pas sans rappelé celui incarné par Paul Reiser dans Aliens (le deuxième donc)… déjà signé James Cameron (tiens donc !). Même le personnage de Michèle Rodriguez, qui incarne ici un pilote d’hélico rebelle semble tout droit tiré de ce film. C’est déjà vu et revu… En plus, et c’est vraiment pénible, le méchant sergent joué par Stephen Lang (également au générique de Public Enemies) ressemble à Frank Dubosc sous stéroïdes et c’est troublant. Bref, quand on aime les grands films, on perd trois heures de sa vie devant Avatar, autant être clair. Maintenant, si c’est un divertissement ‘bière-coca-pizza’ que vous cherchez, alors là, oui, Avatar est un chef d’œuvre. Techniquement, il est très abouti. On est rarement allé aussi loin dans l’infographie numérique pour le cinéma. L’intégration des personnages dans les décors somptueux de Pandora est impeccable. Les navis bougent très naturellement. C’est magnifique et on passe un bon moment. Mais n’en attendez pas plus. Qualité d’image – 8/10
Avatar a été tourné pour la 3D et ça se sent. La plupart des plans du film sont conçus avec la 3D en point de mire. On retrouve donc beaucoup de panoramiques rotatifs (voir les scènes des monts flottants) ou de scènes avec un avant plan très présent, et un second plan rejeté loin derrière, afin de favoriser l’effet de profondeur. Le problème, c’est qu’en 2D, HD ou pas, ça n’a pas grand intérêt. Autre souci, le fait de ne pas avoir de troisième dimension déroute. On perçoit plus facilement les défauts d’animation ou de texture. Et pour les gamers, l’impression d’assister à une cinématique de jeu de trois heures est perturbante. Le piqué du Blu-ray est néanmoins impeccable. Sur une télé bien réglée, les couleurs ne sont pas aussi criardes que ce que l’on aurait pu penser. Le bleu des Navis est subtil, leur peau est tout en nuances de bleu. C’est d’ailleurs un très bon test pour votre écran plat. Si vous avez des Navis bleu « Harpic WC » uniforme, il faut sûrement retoucher la colorimétrie, car ça ne vient pas du film. On pourra reprocher des tons chair un peu gris pour ce qui est des humains, mais c’est peut-être un choix du réalisateur. Difficile à dire. Qualité sonore – 9/10
C’est le carton plein. La piste audio est de toute beauté. Elle est particulièrement soignée sur les dialogues et explose littéralement dans les scènes d’action. Si vous aimez vos voisins, il faudra même sans doute baisser un peu la participation du caisson de basse. On en prend plein les oreilles. Mission accomplie. Le mixage de la voix sur le fond sonore est également très plaisant. Sans avoir à retoucher la voix centrale, les dialogues restent audibles même quand ça canarde dans tous les coins. Pour autant, la bande son ne manque pas de subtilité. Entendre le bruissement des feuilles tout autour de soi quand les Navis crapahutent dans les arbres vous donne le frisson. La piste audio reste un des intérêts majeurs de ce Blu-ray. Mais VO et VF ne sont pas logées à la même enseigne. La VO bénéficie d’un master DTS-HD de haute résolution alors que la VF est en simple DTS mi-débit. Bref, on vous conseille, pour changer, de regarder le film en VO. Une curiosité à noter cependant : les sous-titres apparaissent en jaune. Et sous-titre il y a même en VO puisqu’une partie du film est dialoguée en Navi dans le texte. Contenu et interface – 2/10L’interface n’a pas grand intérêt. Pour un Blu-ray, c’est quand même dommage. On dirait l’interface d’un DVD de série lambda, c’est dire…
Côté Bonus, c’est la grande surprise ! L’édition que nous avons comporte le film en Blu-ray et en bonus… le film en DVD sur un disque additionnel. Oui, le même film, en moins net, c’est ça. Autant dire que c’est carrément se moquer du monde. Il n’y a absolument aucun contenu additionnel, même pas une pauvre bande-annonce. Mais j’imagine que le bon James nous réserve une édition « Collector / Director’s cut » pour la période des fêtes. Bref, c’est scandaleux et du point de vue documentation cinématographique, cette édition ne vaut rien. Faut-il acheter la version Blu-ray ?Personnellement, je pense que non, et ce pour plusieurs raisons. Si vous avez aimé le film, vous désirez sans doute en savoir un peu plus et il n’y a aucun contenu additionnel. C’est quand même un sacré affront aux hordes de fans du film. En outre, une version enrichie, sinon 3D devrait sortir pour la fin de l’année. On pense sincèrement quand on voit cette galette, qu’elle a été sortie pour occuper le terrain d’ici là. Finalement, c’est un peu le marketing cinématographique décomplexé ce Blu-ray. Caractéristiques - Fox - 2010 - Format 1.78 :1 - Réalisé par James Cameron |
||
![]() |
![]() |
| L'AVIS DES LECTEURS | il y a 12 avis |
Par Guybrush, le 26-07-2010 à 13:13:58
C'est vraiment une bonne idée de faire des chroniques de ces films spécifiquement sur le support BR.
Je suis super surpris que la trilogie SDA ne soient pas d'une qualité d'image égale.
C'est vraiment une bonne idée de faire des chroniques de ces films spécifiquement sur le support BR.
Je suis super surpris que la trilogie SDA ne soient pas d'une qualité d'image égale.
Par khaynn2112, le 26-07-2010 à 14:13:55
Autant les critiques techniques sont recevables, autant la partie ''film'', reste un jugement bien trop personnel pour etre pris en compte.
L'analyse doit s'arreter aux faits, pas aux ressentis qui ne sont que ...personnels.
Autant les critiques techniques sont recevables, autant la partie ''film'', reste un jugement bien trop personnel pour etre pris en compte.
L'analyse doit s'arreter aux faits, pas aux ressentis qui ne sont que ...personnels.
Par jlm, le 26-07-2010 à 14:29:35
D'où, le choix des notes séparées :-)
Il est évident que la note film est à l'appréciation du testeur. Après on peut effectivement débattre de la partie film via les commentaires si le coeur vous en dit :-p.
D'où, le choix des notes séparées :-)
Il est évident que la note film est à l'appréciation du testeur. Après on peut effectivement débattre de la partie film via les commentaires si le coeur vous en dit :-p.
Par Driss, le 26-07-2010 à 15:11:42
On est d'accord, d'ailleurs on se frite souvent à ce sujet au sein même de la rédaction ^^
On est d'accord, d'ailleurs on se frite souvent à ce sujet au sein même de la rédaction ^^
Par Thomas, le 26-07-2010 à 16:45:52
Une analyse uniquement technique aurait ete bien triste.
Une critique de film est toujours plaisante a lire et a debattre...
C est tres bien comme cela, continuez.
PS On trouve un coffret Matrix a prix tres attractif; l avez vous vu? Si oui la version bluray merite t elle de mettre celle en DVD au placard a VHS?
Une analyse uniquement technique aurait ete bien triste.
Une critique de film est toujours plaisante a lire et a debattre...
C est tres bien comme cela, continuez.
PS On trouve un coffret Matrix a prix tres attractif; l avez vous vu? Si oui la version bluray merite t elle de mettre celle en DVD au placard a VHS?
Par karim, le 26-07-2010 à 17:49:26
bjr,
pour info michael mann n'a pas realise ''hancock'' mais plutot ''collateral'' et heat.
bjr,
pour info michael mann n'a pas realise ''hancock'' mais plutot ''collateral'' et heat.
Par Baboz, le 26-07-2010 à 19:58:12
Michael Mann n'a été que producteur de Hancock. Son fait d'arme le plus reconnu est Heat...
Michael Mann n'a été que producteur de Hancock. Son fait d'arme le plus reconnu est Heat...
Par Driss, le 27-07-2010 à 01:34:28
Michael Mann a aussi joué dans Hancock ^^
Plus récemment il a réalisé Miami Vice (il avait créé la série) et Public Enemies.
Michael Mann a aussi joué dans Hancock ^^
Plus récemment il a réalisé Miami Vice (il avait créé la série) et Public Enemies.
Par benoit, le 27-07-2010 à 10:48:04
effectivement Michael Mann était producteur sur Hancock et non réalisateur.
En effet, Heat reste son plus grand (et controversé) chef d'oeuvre. sais pas pourquoi je ne l'ai pas mentionné.
concernant l'appréciation du film, nous avons effectivement pris le parti de donner notre avis sur le film en lui même, plutôt que de se contenter d'une froide analyse technique.
C'est plus vivant, y compris d'ailleurs à la rédaction en effet ou l'avis sur tel ou tel navet ou chef d'oeuvre divise.
Bref, c'est plus sympa à lire et plus marrant à écrire.
Au passage, j'en profiter pour remettre une couche sur les protections des BR qui sont de plus en plus pénible... pour celui qui achète les films! En l'occurence, Shutter Island, Up in the Air et Avatar nous ont posé problème:
ils ne voulaient plus se lancer sur le soft qui nous permet de faire les captures d'écrans. il a donc fallu ruser... à nouveau, alors que nous disposons des originaux. un comble
effectivement Michael Mann était producteur sur Hancock et non réalisateur.
En effet, Heat reste son plus grand (et controversé) chef d'oeuvre. sais pas pourquoi je ne l'ai pas mentionné.
concernant l'appréciation du film, nous avons effectivement pris le parti de donner notre avis sur le film en lui même, plutôt que de se contenter d'une froide analyse technique.
C'est plus vivant, y compris d'ailleurs à la rédaction en effet ou l'avis sur tel ou tel navet ou chef d'oeuvre divise.
Bref, c'est plus sympa à lire et plus marrant à écrire.
Au passage, j'en profiter pour remettre une couche sur les protections des BR qui sont de plus en plus pénible... pour celui qui achète les films! En l'occurence, Shutter Island, Up in the Air et Avatar nous ont posé problème:
ils ne voulaient plus se lancer sur le soft qui nous permet de faire les captures d'écrans. il a donc fallu ruser... à nouveau, alors que nous disposons des originaux. un comble
Par baboz, le 28-07-2010 à 12:43:59
et pourquoi pas donner deux avis tranchés de la part des membres de la rédaction ? Un pour et un contre (ou deux pour ou deux contres) :). De quoi susciter le débat quoi...
et pourquoi pas donner deux avis tranchés de la part des membres de la rédaction ? Un pour et un contre (ou deux pour ou deux contres) :). De quoi susciter le débat quoi...
Par benoit, le 28-07-2010 à 17:01:23
ouais pas bête, encore faut il que tout le monde ait vu les films.
ouais pas bête, encore faut il que tout le monde ait vu les films.
Par FETHI GACHITA, le 17-08-2010 à 09:06:05
bien
bien
|
LE DICO du HI-TECH | RECHERCHER |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
![]()
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
![]()
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||

![]() |
![]() |
|
![]() Nos partenaires |
||
![]() |
![]() |





















