Le magazine | Newsletter | Contacts

Accueil / Informatique / Moniteurs

[ Lundi 30 juin 2008 ]

par Benoît Dupont

LG W2252TE : test exclusif du premier moniteur écologique

	Consommation très faible
	Réactivité

	Angle de vision vertical limité
	Réglages par défaut peu convaincants

Prix en boutique (hors frais de port)

LG - W2252TE - Moniteur LCD - faible consommation d'énergie - 5ms - Noir (Import Royaume Uni)	Amazon.fr	231.66 €

LG W2252TE

Nous vous en parlions il y a peu), le constructeur coréen LG se lance dans l’aventure périlleuse de l’affichage de bureau bio. Quand on sait ce que consomme en eau douce une usine d’écran LCD, ce type d’annonce ne peut être qu’accueilli avec scepticisme. C’est comme si je vous disais qu’un constructeur de 4x4 de luxe lançait un modèle hybride de deux tonnes pour la ville (on me fait signe en régie que cela existe…), ou que les composants militaires se pliaient à la norme ROHS (garantie sans plomb, entre autre) pour un plus grand respect de l’environnement… Bref, c’est un exercice délicat auquel le constructeur accepte de se plier. Mais il convient de ne pas enterrer trop rapidement les bonnes volontés d’une industrie sous les feux des projecteurs environnementaux. On ne peut que donner raison au constructeur de se lancer sur cette voie. Songez plutôt qu’un écran LCD 22 pouces consomme en moyenne 35 W. Si vous divisez la consommation par deux, une entreprise de 100 personnes économise 14 kWh par jour ! Voilà une bonne raison pour demander à votre patron le remplacement de votre moniteur vieillissant, fût-il plat.

On ne va pas vous faire le coup du reportage photo sur le déballage de l’écran, toujours passionnant, mais le fait est que le souci environnemental du constructeur va bien au delà de son objectif de consommation. Par exemple, il n’y a pas de polystyrène dans le carton. Le calage de la dalle est assuré par du carton astucieusement plié. Ensuite, l’écran affiche haut et fort sa compatibilité avec la norme ROHS. De quoi s’agit-il ? Il s’agit d’éviter certains substances dangereuses (ROHS= Restriction of the use of certain Hazardous Substances) dans la construction des appareils ménagers. Parmi les matériaux sympas que l’on trouve sur la liste noire, citons par exemple :

- Le plomb
- Le mercure
- Le cadmium

Cela peut paraître évident de vouloir éliminer ces métaux lourds (et d’autres composés organiques tout aussi sympathiques que cancérigènes) de bon nombre d’équipements avec lesquels on passe plus de 10 heures par jour. Cependant, c’est un casse-tête industriel sans nom, ne serait-ce que pour la soudure des composants. Bref, LG affiche haut et fort sa compatibilité à cette norme. C’est très bien, mais c’est surtout un effet d’annonce dans la mesure où tous les constructeurs sont tenus de respecter la norme depuis 2006. Donc, a priori, tous les constructeurs ont pour obligation de respecter cette convention. LG insiste là-dessus, mais si c’est la règle générale, l’intérêt reste limité.

Design et finition

Pour ceux qui connaissent les appareils du constructeur coréen, la coque est identique à celle du W2252TQ. La finition s’avère correcte et les matériaux sont de grande qualité. La ligne incurvée de l’appareil est plutôt sympa de même que le choix des coloris, mêlant plastique gris argenté et noir brillant.

Ergonomie

L’ergonomie de l’appareil est toute relative avec un unique réglage en inclinaison. L’OSD compense plus ou moins ce défaut en reprenant ce que LG a développé pour sa nouvelle gamme de téléviseurs Scarlet, dont nous vous reparlerons bientôt. L’écran dispose d’une touche « fun » dont l’intérêt n’est pas immédiat. À l’image, on dispose d’un menu comportant des options déjà vues chez Samsung comme certains rendus d’images sépia, bleu, etc. Vous vous en doutez, c’est excessivement fun… un point intéressant se dégage néanmoins, on peut forcer le mode 4 :3 pour ceux qui auraient des jeux un peu anciens et une carte graphique de collection.

Equipement

L’équipement est spartiate, avec juste une prise VGA et une DVI.

Consommation

C’est certainement le point où l’attente est la plus importante. La consommation est-elle moindre sur ce moniteur que sur la moyenne des 22 pouces ? La réponse est oui ! Avec moins de 22 W en test de consommation standard, c’est l’écran le moins gourmand que nous ayons eu en 22 pouces. En veille, la consommation chute à 0,9 W, un résultat des plus honorables. Il est important de comparer ce qui est comparable. Dans l’absolu, dire que c’est l’écran LCD à la plus faible consommation n’est pas vrai. Celle-ci dépend de la diagonale et par exemple, n’importe quel écran 15 ou 17 pouces sera toujours moins gourmand. De même, il faut toujours comparer à luminosité égale. Voilà pourquoi nous faisons nos tests systématiquement à 160cd/m2 pour les moniteurs. De même, les écrans de portables consomment nettement moins d’énergie. Pour recadrer, pour l’instant, c’est le moniteur 22 pouces le moins gourmand du marché.

À titre de comparaison, voici quelques chiffres de consommation d’une série d’écran 22 pouces dont les tests sont déjà parus, ou à paraître dans nos pages. On voit que l’écart n’est pas de 50 %, on est plus proche de 35 à 39 % d’économie, mais ce n’est déjà pas si mal.