[ Jeudi 27 août 2009 ] par Benoît Dupont
Moniteurs LCD 22 pouces : le 16/10ème résiste
   
|
 Prix en boutique (hors frais de port)
Philips Brilliance 220X1SW - Écran LCD - TFT - 22" - écran large - 1680 x 1050 / 75 Hz - 300 cd/m2 - 1000:1 - 12000:1 (dynamique) - 2 ms - 0.282 mm - DVI-D, VGA Otto-Office 250.85 €
Ecran TFT 22" wide ACL Lightframe 220X1SW (5ms) Entrées DVI, VGA, USB, Temps de réponse 5ms PIXmania.com 179.00 €
Philips - 220X1SW - Ecran PC LCD 22" - 12000:1 - 2ms - Blanc Laqué Amazon.fr 190.99 €
Philips - 220X1SW - Ecran PC LCD 22" - 12000:1 - 2ms - Blanc Laqué Amazon.fr MarketPlace 172.07 €
Philips Brilliance 220X1SW - Écran LCD - TFT - 22 (220X1SW/00) Dealopro 161.83 €


Philips 220X1SW : (not so) Smart Response



Le Philips 220X1SW offre une réactivité à deux vitesses. Soit vous n’activez pas le « Smart Response » et dans ce cas la latence est tractoresque, soit vous l’activez, et c’est la fête ! La réactivité est effectivement plus faible. Mais le manque de contrôle de l’overdrive provoque des détourages colorés autour des objets en déplacement ce que retranscrit notre sonde de mesure en allongeant le temps de stabilisation, et donc le temps de réponse, des couleurs demandées comme le montre la courbe ci-dessous.



Pour rappel, encore une fois :

Cette courbe recense les différentes valeurs de latence en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc. La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique.

C’est un problème que nous avions déjà rencontré sur le 23 pouces Philips 230C1

Dépassement de consigne


Il n’y a pas de dépassement de consigne sur cet appareil sans Smart Response. Selon notre méthode de test, l’écran de catégorie A.



Avec le Smart Response activé, l’écran rentre directement dans la classe C, comme pour le Philips 230C1.  



Pour rappel, la classe d’overdrive Ere Numérique permet d’évaluer la précision de l’overdrive sur les dalles LCD. Quelle importance me direz-vous ? Si l’overdrive est mal maîtrisé, les couleurs affichées ne sont pas du tout correctes pendant plus d’une image. On obtient une couleur plus flashy que celle demandée. C’est gênant dans les films où ce phénomène engendre du bruit vidéo. Dans les images animées, ce problème peut se traduire par l’apparition d’aberration chromatique. Certaines couleurs non demandées apparaîtront temporairement, du rouge dans une transition vert-jaune par exemple.

Dans la pratique


L’écran Philips est un peu spécial. La profondeur de noir affichée par la dalle semble plus intense avec le système Light-frame, par simple effet de contraste optique. Mais si vous n’y croyez pas, rassurez-vous, vous pouvez toujours éteindre le dispositif. Théoriquement, c’est un bon écran pour le jeu. Mais dans la pratique, nous avons constaté qu’il y avait pas mal de détourage autour des objets en déplacement à l’écran. La faute en revient au système « Smart Response », bien trop agressif à notre goût pour produire des images naturelles dans les jeux et les films. Avec les réglages que nous vous avons conseillés, les couleurs sont mieux respectées. Les films sont projetés avec un contraste satisfaisant, bien qu’il y ait toujours autant de fourmillements sur les niveaux de gris moyens.

Conclusion


Le Philips 220X1SW n’est pas un mauvais écran. Mais il est cher et se montre assez caractéristique des productions actuelles du constructeur hollandais. L’écran a du potentiel, mais il est simplement mal réglé par défaut. Quant à l’overdrive, c’est tout simplement une caricature des productions d’il y a cinq ans. Je ne savais pas que le goût pour le vintage avait atteint les ingénieurs de développement. Mais que fait Philips ? La finition est très correcte cela étant. Quant au Light-Frame, il est difficile de conclure sur son intérêt thérapeutique. Nous avons trouvé son utilisation agréable, sans plus. A essayer peut-être si le fait d’utiliser un écran de PC vous fatigue.






< Philips 220X1SW : l’aube permanenteFujitsu XL3220W >

Les Moniteurs déjà testés
 COMPARATEUR DE PRIX 
Trouvez le meilleur prix
OK