Votre moniteur informatique vient de lâcher ? Vous vous sentez à l’étroit sur l’écran de votre ordinateur portable ? Un nouveau moniteur informatique s’impose. Oui mais voilà, les temps sont durs, surtout en début d’année. Ere-numérique vous explique comment s’équiper sans se ruiner.
Les écrans informatiques sont un peu comme les optiques d’appareil photo reflexe. On en trouve à bas prix mais il est tout à fait possible de se ruiner en faisant des choix déraisonnable. Certes, un écran 30 pouces de très haute résolution peut être tentant. De même, les joueurs seront sans doute séduits par les modèles 3D 120Hz, comme le moniteur Asus VG278H. Quant aux photographes, ça fait longtemps que la brochure NEC fait partie de leur lecture de chevet. Il faut dire qu’aujourd’hui, on trouve d’excellents moniteurs informatiques pour la retouche photo… moyennant finance ! Mais est-ce à dire que l’amateur fauché de belles images ne peut pas décemment tirer son épingle du jeu en choisissant un modèle moins cher, mais judicieusement calibré ? Bien sûr que non. On peut rédiger un excellent mémoire de fin d’étude sur un 23 pouces comme sur un Apple Cinema Display 27 pouces. Quant au jeu vidéo, il existe aujourd’hui de très bon moniteurs, certes non-3D, mais néanmoins suffisamment réactifs pour procurer les sensations recherchées. Tout est affaire de sélection.
Un choix de diagonale
La première étape consiste à se fixer une limite dans la diagonale que l’on désire. Si vous cherchez un bon rapport qualité/prix, il vaut mieux limiter ses ambitions aux 23 pouces. Certes, le vendeur vous poussera sans doute à dépenser beaucoup plus pour un 24 pouces. Mais le pouce de différence n’a aucun impact sur la qualité d’image. Pire encore, les dalles 24 pouces sont parfois issues d’usines plus anciennes, moins rentables et l’écart de prix qui devrait être négligeable peut atteindre 50 euros selon les modèles ! Vous voilà prévenus. Concernant, le jeu, l’affaire est plus délicate. On reconnaît souvent les écrans de joueurs dans les rayons des magasins en cela qu’ils disposent d’une coque aux couleurs criardes, à croire que les joueurs n’ont aucun goût. Mais méfiance, certains écrans 120Hz ne sont tout simplement pas capable d’afficher du 120Hz sans perte de qualité d’image. Résultat des courses, on a une image qui s’affiche plus rapidement au prix d’une perte de netteté des images. C’est un comble. Pour cela, mieux vaut s’en référer à la latence que nous mesurons.
Cela étant, on trouve dans le haut de gamme d’excellents écrans 3D 120Hz compatibles 3D Vision 2. Mais vous pouvez aussi regarder du côté de la 3D passive si le jeu en vaut la chandelle. Certes, vous n’aurez pas la même qualité d’image. La résolution est divisée par deux, mais les écrans sont moins chers, et les lunettes plus confortables. Pour en savoir plus, regardez un peu le test du LG D2342. Si la 3D ne vous intéresse pas, il vaut mieux un bon écran rapide mais 60Hz qu’un mauvais écran 120Hz. Pour la photo, c’est pire. Il n’y a rien sur la fiche technique du constructeur qui puisse vous aider dans votre choix. Le contraste est souvent une valeur issue de l’imagination délirante du département marketing. Et toutes les autres caractéristiques sont faites pour que vous ne puissiez pas choisir. Il y a cependant quelques trucs et astuces pour faire un choix éclairé. Déjà, méfiez-vous des dalles brillantes.
Stop aux dalles brillantes !
Une dalle brillante reflète tout ce qui se passe dans la pièce… mais ça se vend mieux en rayon. Un constructeur qui propose des dalles brillantes néglige donc souvent la qualité d’image au détriment de l’utilisateur. Demandez toujours de quelle technologie d’affichage il s’agit. Ainsi, la plupart des écrans utilisent des dalles TN. C’est en quelque sort la Renault Clio des technologies d’affichage. C’est bon marché, et ça fonctionne de façon plutôt standard, sans plus. Mais les écrans S-IPS font un grand retour sur le devant de la scène. A l’origine, la technologie IPS est issue du monde professionnel, car elle offre d’excellents angle de vision, au détriment il est vrai d’une consommation supérieure. On en retrouve désormais une déclinaison dans l’affichage grand public. Les avantages sont toujours là mais le prix a baissé et la consommation a été revue à la baisse aussi. Plus rares, les écrans en dalle VA (MVA et PVA) offrent souvent un contraste plus élevé et des noirs plus profonds. Mais ces deux technologies restent plus chères que le TN. En outre, ce n’est pas une garantie de qualité d’image malheureusement, car tout se joue en sortie d’usine lorsqu’il faut choisir un réglage. Et là, c’est le drame. Certains écrans technologiquement pointus sont bâclés. Les réglages ne sont pas satisfaisant et il faut tout refaire. Mais ce n’est pas à la portée de tout le monde. Là encore, mieux vaut se fier à nos impressions et nos mesures, histoire de faire le meilleur choix possible… au meilleur prix !/10
Le Philips 241P4 est tiré de la gamme pro du constructeur. C’est un 24 pouces à dalle MVA. Autant dire que c’est un appareil qui a attiré notre attention ! Il est un peu plus cher que les autres, mais quel niveau de performance !
Le Iiyama X2377HDS-1 est un nouveau moniteur 23 pouces d’entrée de gamme. Si l’ergonomie n’est pas exceptionnelle, l’appareil embarque tout de même une dalle IPS dont nous sommes plutôt friands. Mais tous les IPS ne se valent pas.
Le LG D2342 a la particularité d’afficher les images en relief grâce à la technologie Cinema 3D chère au constructeur coréen. Finies les grosses lunettes actives, places aux modèles passifs polarisés, vraiment légers et confortable. Et pour 240 euros pièce, c’est l’une des solutions 3D les plus abordables du marche !
Le moniteur Acer S235HL est une version revue et corrigée de sa ligne d’écran design. Il faut dire qu’il y avait pas mal de marge de progression. Les écrans précédents étaient en effet dessinés avec soins, mais leur ergonomie laissait à désirer, et surtout, les performances restaient relativement moyennes. Le constructeur a-t-il progressé ?
Par xfactor, le 21-02-2012 à 10:29:36 sympa ce nouveau philips en tous les cas. content de voir que la marque n'est pas morte en passant sous contrôle chinois
La première étape consiste à se fixer une limite dans la diagonale que l’on désire. Si vous cherchez un bon rapport qualité/prix, il vaut mieux limiter ses ambitions aux 23 pouces. Certes, le vendeur vous poussera sans doute à dépenser beaucoup plus pour un 24 pouces. Mais le pouce de différence n’a aucun impact sur la qualité d’image. Pire encore, les dalles 24 pouces sont parfois issues d’usines plus anciennes, moins rentables et l’écart de prix qui devrait être négligeable peut atteindre 50 euros selon les modèles ! Vous voilà prévenus. Concernant, le jeu, l’affaire est plus délicate. On reconnaît souvent les écrans de joueurs dans les rayons des magasins en cela qu’ils disposent d’une coque aux couleurs criardes, à croire que les joueurs n’ont aucun goût. Mais méfiance, certains écrans 120Hz ne sont tout simplement pas capable d’afficher du 120Hz sans perte de qualité d’image. Résultat des courses, on a une image qui s’affiche plus rapidement au prix d’une perte de netteté des images. C’est un comble. Pour cela, mieux vaut s’en référer à la latence que nous mesurons.
Une dalle brillante reflète tout ce qui se passe dans la pièce… mais ça se vend mieux en rayon. Un constructeur qui propose des dalles brillantes néglige donc souvent la qualité d’image au détriment de l’utilisateur. Demandez toujours de quelle technologie d’affichage il s’agit. Ainsi, la plupart des écrans utilisent des dalles TN. C’est en quelque sort la Renault Clio des technologies d’affichage. C’est bon marché, et ça fonctionne de façon plutôt standard, sans plus. Mais les écrans S-IPS font un grand retour sur le devant de la scène. A l’origine, la technologie IPS est issue du monde professionnel, car elle offre d’excellents angle de vision, au détriment il est vrai d’une consommation supérieure. On en retrouve désormais une déclinaison dans l’affichage grand public. Les avantages sont toujours là mais le prix a baissé et la consommation a été revue à la baisse aussi. Plus rares, les écrans en dalle VA (MVA et PVA) offrent souvent un contraste plus élevé et des noirs plus profonds. Mais ces deux technologies restent plus chères que le TN. En outre, ce n’est pas une garantie de qualité d’image malheureusement, car tout se joue en sortie d’usine lorsqu’il faut choisir un réglage. Et là, c’est le drame. Certains écrans technologiquement pointus sont bâclés. Les réglages ne sont pas satisfaisant et il faut tout refaire. Mais ce n’est pas à la portée de tout le monde. Là encore, mieux vaut se fier à nos impressions et nos mesures, histoire de faire le meilleur choix possible… au meilleur prix !/10
