Le magazine | Newsletter | Contacts

Accueil / Informatique / Moniteurs

[ Mercredi 2 juillet 2008 ]

par Benoît Dupont

Moniteurs LCD 24 pouces : du Full-HD au bureau

Prix en boutique (hors frais de port)

NEC AccuSync AS221WM - Écran LCD - TFT - 22" - écran large - 1680 x 1050 - 250 cd/m2 - 1000:1 - 5 ms - 0.282 mm - DVI-D, VGA - haut-parleurs	Otto-Office	204.66 €

NEC AccuSync AS221WM - Ecran LCD - TFT - 22" - Ecran large - 1680 x 1050 - 250 cd/m2 - 1000:1 - 5 ms - 0.282 mm - DVI-D, VGA - haut-parleurs	Amazon.fr	156.95 €

NEC AccuSync AS221WM	Grosbill	131.99 €

NEC AccuSync AS221WM - Écran LCD - TFT - 22 (60002791)	Dealopro	154.32 €

Moniteur Pc Nec AccuSync As221WM Ecran Lcd Tft 22 ecran large 1680 x 1050 250 cd m2 1000:1 5 ms 0.282 mm Dvi d, Vga haut parleurs	Rue du Commerce	176.05 €

NEC AccuSync 24Wmcx : un milieu de gamme bien équipé

Comme pour le 22 pouces, l’écran dispose d’une dalle 5ms et ce n’est donc pas vers lui qu’il faudra se tourner pour le jeu vidéo de haut niveau. En effet, on peut vérifier ce constat à la mesure :

C’est dommage pour un écran de gamer mais la réactivité peine à tomber sous les 18ms. On est donc trois fois plus lent que notre référence.

Dépassement de consigne

Il n’y a aucun dépassement de consigne. Avec une réactivité pareille, c’est presque souhaitable

Dans la pratique

Pour la bureautique, le contraste est bon mais il faudra baisser la luminosité. Comme pour les deux écrans précédents, il faut compter avec une ergonomie basique. Les angles de vision sont dans les faits un peu plus larges sur cet appareil que sur les deux premiers. On a donc un peu moins de difficulté à l’utiliser longuement pour la bureautique. La retouche photo est également possible en utilisant nos indications de réglages, mais ce n’est malgré tout pas aussi bien que sur l’écran BenQ testé un plus haut.

Pour un écran destiné aux joueurs, on peut dire que la latence est franchement à la traîne. Il y a une réelle différence entre cet écran et les deux premiers, et ça ne va pas dans le sens de Nec. L’écran ne fait pas mieux qu’un banal écran 5 ms. En revanche, on apprécie la possibilité de faire du 1 :1 au lieu d’interpoler l’image. Pratique quand on ne peut pas jouer en résolution native.

Dans les films, on constate beaucoup de fourmillements sur les aplats. Le rendu est assez flou puisque la résolution de l’écran s’avère trop grande pour un pauvre DVD. Le contraste dynamique est trop lent pour être utile. Quant aux différents modes « enhance », ils ont tendance à saturer les couleurs plus qu’autre chose. De l’OSD très complet, il ne reste que les fonctions de bases qui soient vraiment utiles.

Conclusion

Difficile de classer cet écran. Personnellement, il n’est pas à mon goût. Les raisons sont les suivantes. Déjà, il est cher avec son prix de vente à plus de 500 euros. De plus, il est mal placé sur son marché avec une réactivité qui n’est pas au niveau des écrans de joueurs que nous avons l’habitude de tester. Quant aux réglages des couleurs, ils laissent à désirer, et c’est un comble pour un constructeur dont la réputation dans le monde de la colorimétrie n’est plus à faire. A réserver à ceux qui ont désespérément besoin de concentrer toutes leurs sources vidéo sur le même appareil.