| [ Mercredi 2 juillet 2008 ] |
par Benoît Dupont |
Moniteurs LCD 24 pouces : du Full-HD au bureau
Acer P243W : des réglages à revoir
Le constructeur a choisi une dalle gloss dont les réglages colorimétriques ne sont pas de première fraîcheur. Il y a bien trop de vert par défaut, même si la température des couleurs est correcte. Bref, le passage par un réglage manuel est inévitable. En effet, le réglage « chaud » est à 6600K, ce qui en soi n’est pas aberrant. Simplement, il y a bien trop de vert. Le « froid » est à 9000K, j’aurai préféré 9300K. Et c’est tout ! Acer est toujours avare de réglages, ça se confirme ici. Nous vous proposons le point de réglage manuel suivant pour atteindre 6500K : rouge=94, vert=75, bleu=100. Avec un contraste à 50% et une luminosité à 85, on obtient le résultat suivant :
Pour rappel, ce graphique donne la différence entre la nuance de couleur désirée et celle réellement affichée. - Si DeltaE > 3, alors la couleur affichée est sensiblement différente de celle exigée, cet écart pourra être perçu par l'utilisateur.- Si DeltaE < 2, LaCie considère que la calibration comme réussie, une légère différence persiste mais elle sera quasiment indécelable par son propriétaire.- Si DeltaE < 1, la fidélité des couleurs est excellente.C’est pas mal du tout. Si toutes les couleurs ne sont pas parfaites, elles sont au moins calibrables. On voit ici aussi que malgré notre réglage manuel, le calibrateur est encore utile pour améliorer la fidélité chromatique.
La luminosité est par défaut beaucoup trop élevée, même pour un 24 pouces. Acer revendique 400 cd/m2, à quoi bon ? On préfèrera un réglage plus modeste à 160 cd/m2. Pour ce faire, il suffit de baisser la luminosité à 27 %. On se fatigue moins les yeux et on fait un geste pour l’environnement. Passé au Gretag Eye-one Display 2, l’écran Acer nous réserve une excellente surprise. Si les couleurs ne sont pas très fidèles comme nous l’avons vu plus haut, elles ont au moins le mérite d’être bien plus riches que la moyenne. C’est surtout flagrant dans le vert. 
Le gamut représente la richesse des couleurs affichées. Les coins du triangle sont les couleurs primaires (en synthèse additive, bien sûr). Ainsi, la surface du triangle représente l’ensemble des couleurs affichables en combinant les trois teintes primaires avec plus ou moins d’intensité pour chacune d’entre elles. Donc plus la surface du triangle est étendue, plus les couleurs sont riches.Uniformité spatiale
Nous avons mesuré l'uniformité de l'éclairage sur la dalle.Pour ceux qui n’ont pas l’habitude des tests Ere Numérique, voici un petit rappel de la méthode :Nous réglons la dalle sur 50 % de luminosité, 50 % de contraste et nous mesurons l'uniformité de l'éclairage dans une image blanche quadrillée en 64 zones de taille égale : le point le plus lumineux est considéré comme le point 100 %, la valeur du noir précédemment mesurée est considérée comme 0 %, les autres valeurs mesurées sont étalées ensuite.
Dans l’ensemble, c’est plutôt bon et il n’y a pas de fuites lumineuses à déplorer. Cependant, il faut tempérer ce résultat ; le constructeur spécifie en effet des angles de vision de 160° en vertical et en horizontal. Pour les habitués que vous êtes, vous savez que cela n’augure rien de bon. En effet, l’angle de vision vertical s’avère très limité et si on n’est pas vraiment en face de son écran, on voit bien qu’il y a une perte d’uniformité de l’éclairage dans le haut ou le bas de l’écran. Merci à la dalle Gloss qui accentue encore le phénomène en ajoutant quelques reflets ici et là et c’est d’autant plus dommageable que l’écran ne dispose pas de réglage en hauteur.Jusqu’ici, l’écran se comporte correctement, malgré sa dalle gloss. On regrettera le rendu des couleurs par défaut qui oblige l’utilisateur à parcourir l’OSD pour parfaire le rendu. Pourtant l’écran a du potentiel. Le contraste est bon, les couleurs sont riches et l’uniformité est correcte si l’on se trouve bien en face de l’écran. Dommage qu’Acer n’ait pas pris un peu plus de temps pour régler son appareil.
Les Moniteurs déjà testés