| INFORMER UN AMI | 08 février 2010 - Par Jean-Pierre Roche |
| Partager |
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
|
Nouveau reflex Canon EOS550DMême si l'EOS500D n'est pas si vieux Canon annonce la sortie prochaine de son successeur l'EOS550D. Rien de bien original dans l'appellation vous le remarquerez… Offrant des photos de 18 mégapixels, ce nouveau reflex comporte diverses améliorations intéressantes par rapport à son prédécesseur.
|
||
![]() |
![]() |
| L'AVIS DES LECTEURS | il y a 3 avis |
18 Mpixels pour ceux qui veulent réaliser des bâches de 10 mètres sur 10 avec leurs photos sans doute ! Et pour les exploiter, il faudra une optique à 10 fois le prix du boîtier !
Malheureusement, il y a toujours des acheteurs beni oui-oui qui se focaliseront sur ce caractéristique. Mais il faudra que l'optique suit. Je suis assez dubitatif pour le 18-55 mm qui je pense arrive à ses limites à ce niveau. Et pour se payer un objo plus décent...
Pas besoins de 18 mpixels pour une bâche de 10m.
6 mpixels suffisent très largement (il y a même du rab).
On n'a pas besoins de plus de pixels pour une petite image que pour une grande image.
Une petite image se regarde de prés, une grande de loin.
La distance de confort de vision est de l'ordre de la diagonale.
Un écran 24 pouces n'a pas plus de pixels qu'un écran 12 pouces ....
Niaiserie de la course aux DPI d'impression.
Par contre dans certains domaines, certes limités, la résolution est primordiale, astrophotographie, macrophotographie, digiscopie ...
L'objectif 18-55 de canon (si c'est le même que l'EOS 1000) me semble bien médiocre pour 18 mpixels , pour 10 Mp c'est déjà le cas.
.
|
LE DICO du HI-TECH | RECHERCHER |
![]() |
![]() |
|
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||||||||||
![]()
|
||||||||||||||
![]() |
![]() |
|||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||
![]()
|
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||














