| [ Lundi 26 janvier 2009 ] |
par Jean Darvy |
Panasonic PT-AE 3000 vs SANYO PLV-Z3000 : vidéoprojecteurs à 100 Hz
Choisir son camp
Pour les deux modèles sélectionnés, il faudra pousser le niveau de netteté pour réellement obtenir le meilleur des sources HD. Par exemple avec un gros plan sur un visage d’homme barbu, on ne discernera les poils de la barbe qu’après un réglage. Sur des plans larges, les objets placés en arrière plan seront plus net, donc plus en adéquation avec la source. Une fois cette petite amélioration apportée, il faut bien dire que le Panasonic est d’emblé plus utilisable que le Sanyo, car comme nous le précisions un peu plus haut, les pré-réglages sont plus justes. Par contre une fois le Sanyo bien réglé, l’écart s’amenuise et rapproche les performances de deux concurrents. Cependant, le Panasonic garde un léger avantage sur la luminosité maximale délivrée par la lampe et sur un taux de contraste natif sans iris légèrement meilleur. A ce propos d’ailleurs, nous avons opté pour la désactivation de l’iris du Z3000 car son fonctionnement est quelques fois assez visible. De plus, en mode fixe, le taux de contraste s’avère particulièrement satisfaisant quelle que soit l’éclairage de la scène. Il faudra juste jouer sur l’ouverture de l’iris et sur les autres paramètres colorimétriques pour obtenir le meilleur. Pour quelques Hz
Les deux vidéoprojecteurs intègrent un mode 100 Hz ou 120 Hz censé améliorer la fluidité et la netteté de l’image lors des mouvements de caméra. Pour tout vous dire, nous n’avons pas du tout été convaincu par cette artifice et ce quel que soit le modèle. Une fois enclenchée, il est vrai que cette fonction améliore la fluidité des travellings et la netteté des objets et personnes en mouvement. Cependant, cela se traduit par une numérisation de l’image qui perd instantanément de son caractère cinéma. Il est possible de choisir parmi plusieurs niveaux d’intensité et après de nombreux tests avec différents spectateurs, il s’est avéré que seul le plus bas niveau est envisageable. Finalement l’idée était bonne mais sa réalisation reste encore perfectible. Si l’on veut réaliser une simple comparaison entre les deux produits, on peut dire que le Panasonic est plus lumineux dans son mode de puissance maximum, que son taux de contraste est légèrement meilleur, de même que la profondeur des noirs. Du côté de la finesse de l’image en haute définition, les deux prétendants sont au même niveau après quelques réglages. Le bruit vidéo est absent chez les deux avec un traitement de l’image qualitatif. La lisibilité des scènes sombres est plus que satisfaisante et le ventilateur est muet comme une tombe sur les deux.
Les Vidéoprojecteurs déjà testés
