Comparaison des modes PCI-X

Source : Présentation PCI-SIG PCI-X 2.0.

Comme nous l'avons dit précédemment, la bande passante totale de 4,26 Go/s est partagée par tous les périphériques connectés au bus. De plus, un périphérique incapable de fonctionner à des fréquences d'horloge élevées fera que le système réduira la fréquence du bus au plus petit multiple commun, qui peut être aussi lent que 33 MHz. On peut considérer que c'est le prix à payer pour la compatibilité, mais cela peut être évité en déployant plus d'un bridge PCI-X sur une carte mère. Des produits employant cette méthode sont proposés par tous les constructeurs de produits professionnels, dont des firmes comme Asus, Supermicro et Tyan.

La compatibilité rétroactive est un très bon point en faveur du PCI-X. Les administrateurs doivent être absolument sûrs que le matériel qu'ils déploient fonctionnera convenablement, ce qui explique la lenteur avec laquelle sont adoptées les nouvelles technologies dans le domaine des serveurs/stations de travail. Pourquoi abandonner une technologie qui a fait ses preuves, qui reste rétroactivement compatible, qui offre une vitesse suffisante et bénéficie d'une grande base matérielle ? Cela ne devrait pas beaucoup changer dans un avenir proche, car le PCI-SIG travaille sur une norme PCI-X 1066. Cela doublera une fois de plus la bande passante et ajoutera des fonctions comme la compression à la volée, la remontée automatique après échec et des mécanismes de sécurisation. Cela pourra aussi inclure le support des transferts isochrones, mais enlèvera le support du PCI conventionnel.

Source : Présentation PCI-SIG PCI-X 2.0. La seule façon d'avoir de multiples slots PCI-X avec une bande passante élevée est de recourir à plusieurs bridges PCI-X sur la carte mère.