Interview de Nathalie Kosciusko-Morizet : la part des choses sur le Web
Par Ecrans.fr

Le 25 juin dernier, Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’état en charge de l’économie numérique, présidait un colloque sur le thème Droits et libertés dans la société numérique. A l’issue des tables rondes, nos confrères de ecrans.fr lui ont posé quelques questions autour de la régulation d’Internet, la neutralité des réseaux, et la Loppsi.

Identifier les vrais problèmes, pas les sujets à la mode

Lors de votre arrivée au poste de secrétaire d’état en charge de l’économie numérique, vous disiez regretter un discours public trop porté sur les dangers d’Internet. Encore lundi dernier, le président de la république a parlé d’Internet comme d’une « zone de non-droit »...

Il y a un tas de problème sur Internet, mais aussi un tas de choses formidables. Et l’objectif d’un colloque comme celui-ci est de pouvoir parler des deux. On doit parler du meilleur, et du pire. Avoir un discours équilibré. Réconcilier en quelque sorte l’utilisateur qui est en nous avec le parent inquiet, etc.

Aussi, on doit aider tous les acteurs qui gravitent autour de l’Internet à structurer leur pensée et leur proposition. Par exemple, il y a des sujets qui sont considérés comme problématiques sans qu’il y ait vraiment d’accord sur ce que sont véritablement les problèmes. Et il y a des sujets qui font, à un moment ou à un autre, débat sur Internet, puis passent. Si on veut aller vers quelque chose de plus serein, on a besoin de se mettre d’accord sur ce que sont les éventuels problèmes de fond, pas seulement les débats du moment, et sur le type de cadre où trouver une solution.

Mais par exemple on voit monter une volonté de modifier la LCEN et de faire peser davantage de responsabilité sur les éditeurs, hébergeurs et fournisseurs d’accès...

Actuellement le grand sujet sur Internet, c’est plutôt la protection des données personnelles, de la vie privée. Alors ça interfère avec un sujet de fond, lui, transversal à tous les débats, qui est la neutralité du net. Terme qui doit être explicité car tout le monde ne met pas la même chose derrière. La neutralité du net, c’est s’assurer que le fournisseur d’accès Internet ne privilégie pas la diffusion des contenus d’un certain producteur de contenus auprès de ses utilisateurs.

Mais des opérateurs comme Vivendi ou Orange, qui s’intéressent de plus en plus aux contenus, ont tout intérêt à y pousser...

Ah oui, ils vont être tentés. Mais c’est de la responsabilité de la puissance publique d’encadrer ça. A moins qu’on accepte un Internet limité. Et certains opérateurs veulent le faire ouvertement. Par exemple, Verizon, aux Etats-Unis, veut un Internet dans lequel le fournisseur d’accès privilégie un certain nombre de contenus, et fait en sorte que ces derniers vous parviennent cinq fois plus vite que ceux du concurrent. Est-ce qu’on a envie de ça ? Moi, personnellement non. Ce n’est pas ma position, et ça fait partie des sujets sur lesquels, à un moment, il faut avancer.