Le magazine | Newsletter | Contacts

Accueil / Informatique / Composants / Processeurs

[ Mercredi 3 juin 2009 ]

par Guillaume Louel

Processeurs AMD Phenom II X2 550 et Athlon II X2 250 : retour aux sources

Prix en boutique (hors frais de port)

Dell Optiplex 580 Performance Ordinateur PC Desktop AMD Phenom? II X2 B57 (3.20GHz, 512KB, 80W)	Dell Pour les Entreprises	740.32 €

Test AMD Phenom II X2 550 - Athlon II X2 250 : Conclusion

Au début de cet article, nous marquions notre enthousiasme de voir AMD proposer de nouveau des puces double cœurs. Certes le constructeur en avait toujours dans son catalogue, mais qui voudrait acheter un Athlon X2 en 2009, voir pire, un Phenom rebadgé comme l’étaient les Athlon 7750 et 7850 ? Personne.

Combiné avec un procédé de fabrication en 45 nanomètres (développé par IBM pour AMD dans les usines de Global Foundries, la « filiale » d’AMD qui s’occupe des anciennes usines du constructeur) très réussi, AMD peut enfin proposer des puces au rapport qualité prix très élevé pour le marché des joueurs.

Car il ne faut pas s’y tromper, en 2009 il n’y a plus que le jeu qui vous pousse à faire préférer une fréquence haute à un haut nombre de cœurs. Bien sur vous pouvez avoir les deux en même temps, mais le prix n’est pas le même… S’il faut faire un compromis, le joueur doit choisir la fréquence. Et AMD propose enfin avec son Phenom II X2 550 une puce qui corresponde à ces réalités.

Alors certes, DirectX 11 nous promet des (nouveaux) jeux multithreadés, mais il faudra que les développeurs fassent l’effort. En l’état, et pour l’année à venir, un processeur double cœur à bas prix reste un bon investissement. AMD arrive donc à l’heure avec son Phenom II 550 Black Edition qui n’est vendu que pour 100 petits euros. Le Core 2 Duo E7400 est plus cher et moins performant.

Nous aurions aimés pouvoir en dire autant de l’Athlon II. Dans la majorité de nos tests il fait illusion d’ailleurs. Il n’y a que quand on doit sortir massivement du cache que les choses dérapent. Et elles dérapent fortement avec une baisse de 33% dans Half Life 2. Nous avons testé d’autres titres pour confirmer la chose, en moyenne on perd au minimum 20% dans les jeux par absence de cache. Ce processeur proposé aux alentours de 85 euros n’a donc, à nos yeux, qu’un intérêt extrêmement limité. La faible différence de prix avec le Phenom II X2 fait que l’on choisira toujours le second, malgré les bonnes prestations en overclocking du premier ou sa consommation 10 watts inférieures.

La consommation électrique est d’ailleurs le seul point qui reste en la faveur d’Intel qui peut se targuer d’avoir, avec son E7400, une plateforme plus économe sur le plan énergétique. L’overclocking massif que peuvent accepter ces puces en est un autre, non cumulable avec le point précédent. Pour le reste, le Phenom II X2 550 Black Edition arrive devant à prix égal.

Photoshop CS3, x264