Samsung serait responsable du prix exorbitant de l’iPhone X (iPhone 8) !

5

iPhone 8 L’iPhone 8 (Iphone X) n’est pas encore sorti. Cependant, des informations affirment qu’il pourrait être vendu à partir de 999 euros, à cause de Samsung.  

On approche à grands pas de l’officialisation de l’iPhone 8 ou X. La Keynote qui ne devrait pas tarder à intervenir va lever le voile sur le prochain smartphone d’Apple. Alors iPhone 8 ou iPhone X ? Absence du bouton home ? Double capteur ? Design Borderless ? Tant d’interrogations qui vont prendre fin avec cette annonce. En attendant, de nombreuses informations font part du prix du prochain smartphone de l’entreprise à la pomme. Il devrait être vendu à partir de 999 euros et pourrait monter jusqu’à 1199 euros. Des prix exorbitants qui posent des questions très importantes. Est-ce raisonnable de mettre plus de 1000 euros dans un smartphone ? Une chose est sûre selon un analyste ce prix serait la faute à la firme sud-coréenne.

Samsung vendrait les écrans de l’iPhone 8 (iPhone X) très chers, ce qui forcerait Apple à augmenter son prix

Le Samsung Galaxy Note 8 est vendu à 1009 euros. Un prix très élevé qui devrait être le même pour le prochain iPhone. La seule différence, est que le géant Américain ne serait pas responsable de ce prix. En effet, Samsung est à la construction des nouveaux écrans de l’iPhone 8. Ces écrans qui nécessitent une grande performance, peuvent être fournis uniquement par le géant Sud-coréen qui s’en frotte les mains. Il vendrait ces sublimes écrans OLED entre 130 et 150 dollars l’unité. Par conséquent, pour une qualité supérieure, Apple est obligé de fixer un prix de départ élevé pour rentabiliser. Pour contrer, la firme américaine pense à se diriger vers LG en 2018. En revanche, pour le moment, aucune solution n’est possible pour éviter ces prix onéreux. Rendez-vous dans quelques jours pour connaître le prix officiel de l’iPhone 8 (iPhone X).

Que pensez-vous de cette information ? Dites-le-nous dans les commentaires.   

Noter cet article

5 COMMENTAIRES

  1. jamais il ne viendrait àl’idée d’apple de rogner un peu sur ces marges afin d’en faire bénéficier ces clients j’imagine..? la première capitalisation à wall street n’a pas les moyens de faire un tel geste. et puis un iphone moins cher qu’un samsung faut pas déconner…

  2. Vouloir les meilleurs composants est louable, ça se paye! En outre, aller se servir exclusivement chez un gros concurrent à qui de nombreux procès ont été fait et vouloir un prix d’ami… Ce n’est est pas compatible.

  3. Faut être completement taré pour acheter un I phone!
    Toute intervention est pratiquement impossible sur ces appareils, et, de plus, la batterie est soudée!
    Résultat, poubelle après 2 ans et demi, et, au mieux, 150 € et 3 semaines d’immobilisation au service après-vente, (pour les plus anciens) A ce prix c’est un attrappe-couillons!
    C’ est bon pour les BOBOS genre footballeurs et tennismen!

    • Faux, j’ai déjà remplacé ma batterie sur mon SE, elle n’est définitivement pas soudé pourtant il a moins de 2 ans.
      Connaissez-vous HowToFixIt ? C’est un site qui note la « réparabilité » des téléphones, vidéo et tutoriels à l’appuis. Samsung est tellement à la ramasse derrière Apple qu’il se mange des notes catastrophiques. De plus Apple n’a pas de si mauvaises notes que ça comparé à la moyenne. Merci de faire des recherches avant d’aller cracher sur un produit sans utiliser de matières grises.
      De plus je pense avoir décelé une faute de frappe dans votre texte. Vous dites que pour réparer votre iPhone il faut environ 150€ et 3 semaines d’immobilisation ?
      C’est drôle c’est le scénario que les possesseur d’Android me racontent quand ils ont un soucis avec leur écran par exemple, pour ma part j’en ai eu pour environ 100€ et le téléphone a été remplacé avec un transfert des données, le téléphone n’a donc pas été immobilisé plus d’une heure.

      D’ailleurs j’ai un iPhone 4s qui fonctionne toujours chez moi, il a bien plus que 2 ans, mais c’est sûrement car contrairement à vous je ne m’en sert pas comme ballon de foot.

      Que dire de plus ?
      Oh, d’un point de vue développeur, Google veut utiliser le même langage qu’iOS (Swift) et abandonner l’ancien langage (Java) pour des soucis de performances.
      Inutile de comparer de manière brut les puissances de ces appareils, les systèmes d’exploitations et le fonctionnement « informatique » est drastiquement différent entre iOS et Android, ce qui fait qu’il y a besoin de beaucoup moins de puissance sur iOS pour faire tourner un équivalent Android ? Une preuve ? Regardez n’importe quel jeu sur Android qui va galérer avec un processeur à 8 coeur puis regardez un processeur à 2 coeur sur iOS, magie ça marche mieux.

      Vous crachez sur un produit alors que vous ne connaissez absolument rien au sujet, votre comportement et répartie est déplorable et dénué de recherche internet, quelques secondes vous aurai donné tord et vous ne vous seriez pas ridiculisé.

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here