| [ Lundi 29 mars 2010 ] |
par Benoit Dupont et Stéphane Kauffmann |
Téléviseur & lecteur Blu-Ray 3D Samsung, premier test
La 3D, la vraie
Le temps d’installer le tout et c’est parti pour une première séance en 3D. Il faut bien avouer que c’est impressionnant. La qualité d’image est époustouflante, les effets 3D sont réussis et il n’y a ni scintillement, ni images fantômes, ni décalage, et pas de problèmes sur les contours. En revanche pour que l’immersion soit réelle, il faut s’approcher plus qu’en 2D d’autant que le film est en cinémascope et qu’il y a donc des bandes noires au-dessus et en-dessous. C’est à trois mètres que nous avons obtenu le meilleur résultat. Il faut dire que le dessin animé se prête particulièrement bien à la 3D avec des séquences d’action spécifiquement pensées pour. Lorsque l’alien en chef pointe son flingue plasma vers le spectateur, il sort en jaillissement de l’écran sans que l’image ne se dégrade notoirement. De même, les scènes de bagarre sur le pont du Golden Gate et les poursuites avec les armées de clones aliens rendent particulièrement bien. Pour avoir vu le film en 3D au cinéma en passif polarisant, j’ai trouvé que les effets 3D étaient vraiment du même acabit avec une meilleure qualité d’image sur le télviseur Samsung. La frustration était grande de n’avoir que des extraits. On a clairement envie de voir ce film en entier et d’autres dès que possible. Evidemment, ce premier contact avec le film 3D dans le salon ne permet pas de conclure quoi que ce soit. Sur les dessins animés récents réalisés en 3D pour le cinéma, ce sera génial, il n’y a aucun doute à avoir. Maintenant sur les autres films, il faudra attendre de les voir pour juger. On attend évidement avec impatience Avatar en Blu-ray 3D. Toujours est-il que l’on peut être rassuré sur le potentiel et sur la qualité d’image en tout point similaire à celle d’un Blu-ray standard. Il n’y a vraiment aucun problème lié à la 3D comme on aurait pu le craindre, notamment pas de persistance de contours fantômes d’une image à l’autre par exemple. Et on ne perd absolument pas en définition par rapport au Blu-ray d’origine. La perte de luminosité en 3D est compensée par le téléviseur qui l’augmente automatiquement. De même, on ne perd pas beaucoup en contraste à l’œil. Il y a juste une consommation qui augmente logiquement de 50%.En attendant la vraie 3D
Pour que l’attente de films en nombre ne soit pas trop longue, Samsung a décidé d’intégrer une conversion 2D vers 3D dans tous ses téléviseurs stéréoscopiques. A priori très sceptiques à l’égard d’une telle manipulation, nous avons été là encore agréablement surpris. Non seulement, cela marche plutôt bien mais de plus Samsung n’a pas exagéré les effets. D’ailleurs, vous pouvez régler la profondeur du relief sur une échelle de 1 à 10 en fonction de la source. Pour réussir cette conversion, un processeur applique des algorithmes basés sur la détection de la profondeur de champ des objets qui composent la scène. Il faut tout de même relativiser les effets 3D ainsi obtenus. Ce n’est jamais spectaculaire comme sur un Blu-ray 3D et le plus souvent on a l’impression que le relief part vers l’arrière en partant du cadre, il n’y a jamais de jaillissement. Pour autant, ce n’est pas désagréable mais il faut à tout prix privilégier les sources en haute définition. Du sport en 3D
Nous avons passé de jours et des jours à regarder tout ce qui nous tombait sous la main pour vous donner un avis basé sur un grand nombre de programmes. Commençons par le sport qui en profite peut-être le plus. Déjà le Grand Prix de F1 prend une tout autre dimension, c’est le cas de le dire. C’est vraiment très bien, surtout en vue embarquée où on voit l’avant de la voiture. On se met à rêver de ce que ce sera quand les courses seront filmées en 3D ! Il y a un seul problème, les panneaux de chronométrage s’affichent en premier plan détaché ce qui dérange un peu. Le ski profite aussi du passage à la 3D mais dans une moindre mesure, tout comme le football, surtout en prévision de la Coupe du Monde qui sera tournée en 3D. Et même si on n’aura que de la 2D en direct, la manière de filmer aura été prévu pour l’effet 3D ce qui devrait améliorer la conversion. En revanche, les émissions de plateau sont à oublier, la conversion n’apporte rien. Les documentaires en HD s’en tirent mieux mais ce sera aussi fonction du contenu. Dès que c’est spectaculaire comme un film animalier sur les prédateurs ou qu’il y a de la synthèse comme des reconstituions de dinosaures, l’effet est divertissant. Pour les séries, c’est très variable aussi. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, la conversion ne fonctionne pas trop mal pour certains sitcoms comme Big Bang Theory par exemple. Pour les séries d’action, cela varie de pas terrible dans 24H à pas mal du tout pour Lost.
Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés
