Le magazine | Newsletter | Contacts

Accueil / Image et Son / Téléviseurs LCD/Plasma

[ Mardi 3 juin 2008 ]

par Benoît Dupont

Téléviseurs LCD 32 pouces : tous les Full-HD au banc d’essai

	Mode 100Hz convaincant
	Rendu DVD agréable

	Consommation
	Pas de TNT HD
	Prix

Prix en boutique (hors frais de port)

Panasonic - Viera TX-L32EW30 - TV LCD à rétro-éclairage LED 32" (80 cm) - Full HD - 200 Hz - DVB-T/C/S - CI+ - Noir brillant (Import Allemagne)	Amazon.fr	834.22 €

TV LED Panasonic 32' Full HD TX-L32EW30	Conrad	799.00 €

Panasonic TX-32LZD85F

Le dernier test d’un écran LCD Panasonic dans nos pages remonte à quelques temps déjà. Le fait est que le constructeur ne fait pas évoluer ses gammes très rapidement. Aussi, quand on nous a proposé de tester le premier 32 pouces Full-HD de la marque, nous avons sauté sur l’occasion. Comme la gamme précédente, la nouvelle édition est sans compromis, avec certains partis pris techniques que certains jugeront dangereux, notamment en ce qui concerne le 100Hz. Néanmoins, l’écran présente des qualités que les autres appareils de ce comparatif sont loin d’égaler. À coup sûr, nous sommes faces à l’un des meilleurs 32 pouces Full-HD du marché.

Design et finition

La ligne de téléviseur Panasonic est d’une sobriété exemplaire avec des matériaux de première qualité. C’est la première fois que le constructeur sacrifie à la mode du déflecteur sous la dalle pour guider le son des haut-parleurs. L’esthétique est là, reste à voir si c’est efficace.

Ergonomie

L’ergonomie de l’appareil est sans surprise. Les menus sont relativement simples et peu fournis en options diverses. En revanche, le fait que les différents réglages ne soient pas chiffrés est particulièrement gênant pour nous. Nous ne pourrons pas vous donner d’indication de réglage précis. Mais dans la vraie vie, on devrait pouvoir passe outre ce détail. Seul point gênant, la télécommande un peu massive pour un si petit appareil.

Equipement

C’est là que le bât blesse. La finition est correcte, mais l’équipement est tout de même limite pour un écran qui reste tout de même le plus cher de ce comparatif. Par exemple, il n’y a pas de tuner TNT HD et à 1 300 euros, ça fait quand même mal. Certes, on a droit à un lecteur de cartes mémoire, mais je m’en serai bien passé au profit d’un tuner HD.

Consommation

L’écran consomme un peu plus que la moyenne. C’est surtout perceptible en veille où nous avons enregistré un peu plus de deux watts sur notre instrument de laboratoire. Bien sûr, on a également droit à une conso intermédiaire de 18W (tout de même) pendant quelques minutes, le temps que monsieur daigne se mettre effectivement en veille. En marche, la consommation est comparable à celle du Sony. Par contre, il n’y a pas de capteur de luminosité ambiante et la consommation ne diffère pas en fonction du contenu.