| [ Lundi 27 juillet 2009 ] |
par Benoît Dupont |
Téléviseurs LCD 40-42 pouces : du nouveau enfin
Samsung UE40B6000 : peut mieux faire
La latence du Samsung UE40B6000 fait de lui un téléviseur mou au possible. Nous avons mesuré plus de 32ms dans le pire des cas, on ne peut pas vraiment dire que ce soit un écran de joueur. Samsung ne communique pas officiellement sur la latence de ces téléviseurs, on comprend mieux pourquoi ici. Signalons au passage le talent du très communicant Samsung qui réussit à nous faire croire que les téléviseurs LED sont radicalement différents du LCD et par conséquent, sont exempt de tous les défauts inhérents à la technologie LCD Chapeau bas pour l’exercice de marketing. Mais la réalité est bien là, cet écran est on ne peut plus lent. C’est le pire résultat de ce comparatif même.
Dans la pratique
Qualité vidéoLa profondeur de noir est simplement parfaite grâce aux LEDs qui font tomber le niveau de noir à 0 cd/m2. Le contraste est alors vraiment impressionnant. Cependant, les couleurs ne sont pas toujours justes par défauts, même en mode « cinèma ». Il reste une dominante verte assez marquée.DéfinitionLa netteté en HD est également inférieure par rapport aux deux modèles précédents. Mais c’est une question de choix. Le rendu Samsung est un peu moins clinique que celui de Sony. En haute définition, le 100Hz est obligatoire sans quoi on souffre de quelques saccades malgré le 24p. Mais ne boudons pas notre plaisir, l’image reste fantastique. En définition standard, j’ai vu mieux chez Samsung. Ici l’augmentation de contour est trop marquée. Et il y a un peu de bruit résiduel. Jeu vidéoPour les jeux, la réactivité est juste suffisante et le contraste n’est pas trop intrusif. On vous conseille toutefois de désactiver l’amélioration de contraste. Ce n’est absolument pas l’écran idéal pour jouer. Nous vous recommandons à cet effet l’excellent téléviseur LG testé plus haut.Mode PCC’est une bonne surprise. Vous n’aurez pas besoin de sacrifier une entre HDMI pour votre PC. En VGA, on peut facilement atteindre les 1920x1080. Ca fonctionne très bien, pas de souci.Qualité sonoreLa finesse n’aide pas à améliorer des haut-parleurs, dont Samsung a toujours reconnu qu’ils n’étaient que d’une importance secondaire pour un téléviseur LCD. Nous ne sommes pas de cet avis, mais bon. Nous vous conseillons donc de les éteindre et de faire appel à un kit d’enceintes home cinéma digne de ce nom. Conclusion
Les performances sont bonnes, mais nettement insuffisantes par rapport au Sony KDL40W5500 ou WE5 testé plus haut. Le fait est que les LED apportent un surplus de contraste, mais la fidélité des couleurs est moindre et le rendu HD comme SD un peu moins qualitatif. Ajoutez à cela un prix de vente beaucoup plus cher et vous comprendrez qu’il n’est pas notre favori, même s’il reste d’une qualité acceptable. Ah oui, j’oubliais, j’ai un meilleur son sur mon ordinateur portable que sur ce téléviseur. Je sais, c’est purement gratuit, mais ça m’énerve qu’un géant comme Samsung continue de considérer ses télés comme des moniteurs 
Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés