| [ Lundi 27 juillet 2009 ] |
par Benoît Dupont |
Téléviseurs LCD 40-42 pouces : du nouveau enfin
LG 42LH5000 : 200Hz sinon rien
Nous avons mesuré la latence réelle du LG 42LH5000, c’est très bon. Hormis un point de mesure à 20ms dans les transitions les moins franches, c’est l’écran le plus réactif de ce comparatif. Cette mesure a été réalisée sans le 200Hz, qui rappelons-le, sert surtout à éviter les saccades mais ne change pas grand chose aux traînées derrière les objets en mouvement.
Pour rappel, encore une fois :Cette courbe recense les différentes valeurs de latence en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc. La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique.Dans la pratique
Qualité vidéoGlobalement les couleurs sont belles mais pas toujours très précises. Le manque de contraste se fait un peu sentir, surtout lorsque l’on a testé d’autres modèles de chez Sony ou Samsung. Le mode 200 Hz est assez convaincant, mais il dépend de la source utilisée.DéfinitionEn effet, ce nouveau mode fonctionne assez bien en définition standard. Mais ce n’est pas le point fort de l’appareil. Notons toutefois l’intelligence du système d’amélioration de netteté qui réussit à améliorer le contour des objets sans dénaturer les textures, sur les visages notamment. C’est très bien fait. En haute définition cependant, il arrive que le 200 Hz perde un peu les pédales. Les saccades arrivent par paquets, au gré de l’encodage du Blu-ray visionné. Bref, ce n’est pas aussi bon que chez Sony, mais le 200 Hz constitue malgré tout un pas en avant sur le plan de la fluidité des écrans LG.Jeu vidéoDans les jeux vidéo, il faut désactiver ce mode absolument. Il faut également retoucher les réglages de contraste, sans quoi l’image est bien trop sombre pour jouer. Une fois ces précautions prises, on retrouve un rendu 720p très bien mis à l’échelle et assez fluide. D’ailleurs, la réactivité est impressionnante, les films comme les jeux en profitent. C’est d’ailleurs la meilleure mesure de ce comparatif.Mode PCEnfin, le mode PC fonctionne assez bien. On peut atteindre en VGA le 1920x1080. La configuration automatique de l’écran n’est pas fantastique. Il faut donc ajuster manuellement l’alignement horizontalQualité sonoreLa partie audio est des plus correcte, comme souvent chez LG, c’est sans conteste un plus par rapport à Samsung par exemple. Conclusion
Au final, le LG 42LH5000 est un très bon téléviseur que nous recommandons fortement à ceux qui disposent déjà d’une console next gen. Pour les jeux, il n’y a pas mieux dans ce comparatif. Le rendu en définition standard est correct, mais le 200Hz nous laisse assez sceptique. Il sert surtout à justifier le prix de vente au dessus de la moyenne. Mais c’est tout de même un appareil à considérer, d’autant que ses performances en HD ne sont pas ridicules.
Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés