| [ Mardi 10 novembre 2009 ] | par Benoît Dupont |
Téléviseurs LCD 40-42 pouces : un grand écran pour Noël
 
|
|
8
 | Design |
| Connectique |
| 200 Hz moins naturel |
| Prix |
Philips 42PFL9664H
Le Philips 42PFL9664H représente ce qui se fait de mieux en LCD à rétro-éclairage classique chez le constructeur hollandais. Si vous voulez plus haut de gamme, il faut soit investir dans un Philips Essence soit vous tourner vers les productions plus exotiques du constructeur comme le Philips Aurea 42PFL9903H ou le 21 :10ème 56PFL9954. Mais on change de gamme de prix. Si vous souhaitez rester dans un budget raisonnable chez Philips, l’écran que nous vous présentons aujourd’hui est au sommet de la gamme. Et comme c’est la mode en ce moment, il est compatible 200 Hz. On verra plus loin que n’est pas 200 Hz qui veut.
Design et finition
L’écran est superbement fini avec un look très proche de celui du Philips 32PFL9604H. Le métal brossé anthracite est du plus bel effet et la télécommande s’avère également très agréable. Le constructeur a rapidement laissé tomber la ridicule molette qui ornait celles des appareils plus haut de gamme et c’est tant mieux.
Ergonomie
La dalle repose sur un pied rotatif. Le système de menu est assez bien agencé, bien qu’il soit envahissant. Sans surprise, chez Philips on ne se refait pas. Les menus sont très profonds, et en plus nous avons trouvé l’OSD capricieux, changeant parfois de niveau de hiérarchie à sa guise. C’est quand même pénible. Bref, sachez que c’est plutôt un modèle haut de gamme destiné aux passionnés de home cinéma.
Equipement
L’équipement est le plus complet de ce comparatif. On a droit au grand jeu, DLNA, USB et cinq prises HDMI. Avec quatre, franchement, on aurait déjà été content. Je ne vois pas trop l’intérêt d’avoir cinq prises HD, mais le Hollandais est généreux, c’est bien connu.
Consommation
La consommation de l’appareil est la plus élevée de ce comparatif. C’est quand même un comble pour une marque qui se targue d’un logo « green de chez green ». Le fait est que la difficulté à régler l’appareil ne joue pas tellement en sa faveur. Par exemple, sur tous les téléviseurs du commerce, quand on baisse la luminosité, on baisse la consommation. Sauf chez Philips où il faut étrangement jouer du contraste. Bref, on a trouvé un point de réglage à 250 cd/m2, mais il vous en coûtera tout de même 180 W. En veille, le Philips 42PFL9664H fait quand même beaucoup mieux avec 0,1 W. C’est toujours ça de pris
| < | LG 42LH7020 : La dégringolade | Philips 42PFL9664H : moins fidèle qu’un teckel | > |
Sommaire
2 - LG 42LH7020
3 - LG 42LH7020 : du grand art
4 - LG 42LH7020 : La dégringolade
5 - Philips 42PFL9664H
6 - Philips 42PFL9664H : moins fidèle qu’un teckel
7 - Philips 42PFL9664H : 200 Hz et demi
8 - Sony KDL40Z5500
9 - Sony KDL40Z5500 : un peu de sérieux
10 - Sony KDL40Z5500 : Chère, l’option !
11 - Samsung UE40B7000
12 - Samsung UE40B7000 : une réelle différence ?
13 - Samsung UE40B7000 : un bon cru
14 - Samsung UE40B8000
15 - Samsung UE40B8000 : le top du top ?
16 - Samsung UE40B8000 : 200 Hz, 100 de trop
17 - Test comparatif TV LCD 40 et 42 pouces : Conclusion
Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés
COMPARATEUR DE PRIX
L'actualité Téléviseurs LCD/Plasma