Sony KDL46X3500 : réponse graduée

La réactivité de l’écran Sony est vraiment étrange. L’écran présente une latence par palier. Les transitions sombres (noir à gris foncé) présentent une bonne rapidité alors que les transitions plus franches sont plus lentes de 5 ms. De fait, on aura moins de traînées sur les objets sombres, en revanche, on s’expose à des problèmes de cirage sur les textures présentant des fines rayures (grilles, calandres de voitures, etc.…).

Dans la pratique

Qualité vidéo

Si le look de l’engin ne plaira pas à tous, l’image, elle, devrait mettre tout le monde d’accord. Le contraste est saisissant. Le rétro-éclairage dynamique est parfaitement utilisable sur ce type d’appareil, l’adaptation est très rapide. Les tons chair sont d’une grande fidélité. Surtout, il n’y a aucun fourmillement sur les aplats de couleurs.

Définition

C’est sans conteste la plus belle image HD en LCD de ce comparatif. Les textures sont propres, la richesse des couleurs est fantastique grâce au rétro-éclairage wide-gammut et le noir d’une très grande profondeur. Le rendu est très net, « trop » diront certains. L’image reste d’une très grande fluidité lors des mouvements grâce à un mode 24p réussi. Contrairement aux écrans que nous venons de voir, il n’y a pas ici de grains sur les teintes solides ou sur le fond de l’image. En définition standard, c’est la « cata ». Faites une croix sur la TV hertzienne ou TNT. Vous pouvez également jeter votre lecteur DVD Péritel. Le rendu est désastreux. Le DVD de Dreamgirls est inregardable. Malgré nos efforts et des réglages plus que nombreux en mode expert dans l’OSD, nous n’avons pas réussi à supprimer l’effet de crénelage lié à une mise à l’échelle approximative, sans même parler des artefacts de compression MPEG-2 qui ressortent très fortement.

Vidéo

Jeu vidéo

Pour les jeux vidéo, la réactivité est suffisante. L’expérience de jeu s’avère correcte. Surtout, la luminosité bien dosée permet de se situer assez près de l’écran sans en prendre plein la tête. C’est reposant.

Jeu vidéo

Mode PC

Le Mode PC fonctionne bien. Les images sont parfaitement nettes en 1360 x 768 et cerise sur le gâteau, l’écran se propose de fenêtrer l’image lorsque la résolution est inférieure à la définition native de la dalle. En clair, si on demande du 640 x 480, on a droit à une fenêtre de 640 x 480 pixels exactement au centre de la dalle. Le pourtour est noir, pas d’interpolation donc.

Qualité sonore

Malgré la finesse des enceintes, l’appareil délivre un son de bonne qualité même s’il ne faudra pas compter sur lui pour une expérience home cinéma digne de ce nom, faute de basses suffisamment présentes.

Performance / Prix

Conclusion

L’écran est cher mais c’est de loin le meilleur rendu HD de ce comparatif. C’est un concurrent direct du plasma Full-HD Panasonic. Les deux écrans diffèrent par leur rendu de façon caricaturale. Le plasma est un peu moins net mais offre un rendu cinéma très appréciable alors que le Sony pousse la netteté au delà du naturel. L’image est excellente mais pas forcément du goût de tout le monde. Enfin, il faut regretter que le rendu vidéo soit aussi mauvais en définition standard. Bref Sony propose en ce moment des bundle écrans + lecteur HD ou PS3, et c’est une option à envisager sérieusement si vous avez envie de vous payer cet écran.

Note globale