Toshiba 46XF355 : le cinéma chez soi

Nous avons mesuré la latence réelle de la dalle. C’est plutôt moyen. La latence tourne autour de 18 / 19 ms. Au mieux on arrive à 15.8 ms pour les transitions franches. Il faut dire aussi à la décharge de l’appareil que les dalles LCD de grande taille n’ont jamais été des foudres de guerre. Ce résultat n’est donc pas une surprise.

Pour rappel, encore une fois :

Cette courbe recense les différentes valeurs de latence en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc.

La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique.

Dans la pratique

Qualité vidéo

Pour la partie vidéo, Toshiba a fait appel à une dalle Full-HD LCD de 46 pouces de diagonale. Le wide-gammut est également de la partie pour notre plus grand bonheur. Le contraste est lui aussi impressionnant. À ce propos, il convient de désactiver le contrôle automatique du rétro-éclairage. Trop lent, il induit un phénomène de pompage sur les images lors des changements d’ambiance. Par exemple, entre une scène d’intérieur et d’extérieur. Le réglage manuel du niveau de noir est délicat, mais on peut considérer qu’autour de 40, c’est un bon compromis entre profondeur des noirs et niveau de détails dans les ombres.

Définition

L’électronique de traitement n’a pas été négligée et le rendu haute-définition est des plus satisfaisants, un rendu cinéma très aguicheur. Quelques saccades sont à déplorer. Malheureusement, on découvre ici un problème de grain sur les textures, notamment sur la peau lors des petits mouvements de caméra. C’est assez étrange. Il ne s’agit pas de fourmillements, mais plutôt d’un grainage presque fixe de l’image. C’est également visible sur les arrière-plans un peu flous lorsque le premier plan est très présent. L’appareil ne s’en sort pas si bien dans les DVD malheureusement. Certes, on retrouve une fidélité des couleurs de premier plan et un contraste très bon. Mais l’image est crénelée au possible, les défauts de compression sont omniprésents, mieux vaut donc confier la mise à l’échelle à un bon lecteur DVD.

Vidéo

Là aussi la note est sur 5 points. Si la latence joue un rôle ici, nous évaluons également la quantité de bruit injectée dans les films par l’appareil. De bons angles de vision sont également cruciaux pour une utilisation multimédia de l’appareil.

Jeu vidéo

Les jeux vidéo sont agréables. Là aussi, mieux vaut se passer du contraste dynamique, bien trop lent pour l’action d’un jeu vidéo moderne. Par défaut, les images des jeux en 720p sont trop crénelées, mieux vaut baisser le curseur de netteté pour compenser et lisser un peu le rendu. La rémanence n’est pas extraordinaire mais on pourra améliorer un peu les choses en coupant tous les filtrages vidéo.

Jeu vidéo

Nous notons l’adéquation de l’appareil au jeu vidéo sur 5 points. Pour ce faire, nous essayons les dalles sous différents jeux, FPS, RTS, RPG, etc. La réactivité de la dalle est clairement le premier point qui nous intéresse mais la qualité des couleurs a également son importance sur certains titres. Le jeu sur PC est naturellement évalué mais le jeu sur console est un facteur bien plus déterminant pour un téléviseur.

Mode PC

Le mode PC fonctionne correctement en 1366 x 768, mais la netteté n’est pas extraordinaire. En 1080p VGA, ça ne passe pas. Passez votre chemin.

Qualité sonore

Pour des raisons de finesse, la partie audio est regroupée sous la dalle. Si la petitesse des haut-parleurs n’augure rien de bon, c’est sans compter avec l’expérience Toshiba en la matière et sa collaboration durable avec Onkyo pour la partie audio de ses téléviseurs. De fait, c’est un des meilleurs sons de ce comparatif.

Performance / Prix

Plutôt que d’estimer le rapport qualité/prix, nous préférons nous concentrer sur le rapport performance/prix. Quelle différence me direz-vous ? La qualité d’un téléviseur LCD est variable d’un individu à l’autre. En revanche, les performances sont mesurables. Cette note représente donc sous forme synthétique la performance de l’écran face au benchmark Ere Numérique.

Conclusion

Au final, l’écran Toshiba se montre séduisant. Le cadre fin est une vraie bonne idée tant au niveau de l’encombrement que de l’esthétique de l’ensemble. Les qualités vidéo de la dalle ne sont désormais plus à démontrer, mais on regrette une partie vidéo un peu en dedans avec notamment ce problème de grain sur les vidéos HD. Hélas, ce n’est pas un problème spécifique à Toshiba et d’autres constructeurs souffrent du même petit défaut. Au final, ce téléviseur reste une des vraies réussites de ce comparatif.

Note globale