Sharp LC52HD1E : plus uniforme mais moins précis

La fidélité colorimétrique du téléviseur Sharp est correcte, mais certaines teintes manquent tout de même de fidélité. Par défaut, le rendu est calé sur 9 000 K. C’est un peu froid mais en phase avec le rendu de tous les téléviseurs LCD du marché.

On peut atteindre ici des écarts de 4,5 à 5 sur les teintes les plus claires. Définitivement, on a vu mieux.

Le contraste est démentiel. Sharp fait mieux que le Toshiba précédemment testé. Pourtant il était déjà sur le haut du panier. Bref, l’écran Sharp fait très fort. On pourra trouver la luminosité un peu élevée, mais il faut comprendre qu’il s’agit d’un 52 pouces et qu’un certain recul est nécessaire pour profiter de l’image. De ce fait, la luminosité mesurée au niveau de la surface de la dalle est importante.

Passé au Gretag Eye One, l’appareil nous déçoit. On attendait du wide-gammut, et bien il faudra s’en passer. Nous avons juste constaté un rendu standard à l’écran. La richesse des couleurs est donc limitée à la norme sRGB.

Uniformité spatiale

On se souvient avec tristesse des problèmes de banding constatés sur les téléviseurs de première génération chez Sharp. Ici, rien de tel. Cela étant, le haut et le bas de la dalle sont nettement moins lumineux que le centre, ce qui donne à la mesure ce profil curieux de tente canadienne. À l’image, c’est un défaut mineur, surtout avec l’éloignement.

Pour l’instant, nous sommes un peu déçus par certains aspects du produit. Pour être francs, problème de banding des premières dalles mises à part, le XD1E avait notre préférence. Si l’écran ne tient pas toutes ses promesses en termes de richesse des couleurs, il offre malgré tout un contraste époustouflant, de loin le meilleur de ce comparatif.

Rendu des couleurs