Sharp LC52HD1E : Le poids de l’hérédité

Ne tournons pas autour du pot, c’est l’écran le plus rapide de ce comparatif. En moyenne, on tourne autour de 10 ms. C’est bien loin les 4 ms revendiquées, mais c’est un excellent résultat pour une dalle de cette dimension. Sharp confirme ici sa suprématie technique sur la fabrication de dalles LCD rapides.

Dans la pratique

Qualité vidéo

L’appareil dispose d’un mode 100Hz, mais une fois n’est pas coutume, nous vous recommandons de le désactiver dans les films. En effet, il introduit une sensation de flottement assez désagréable. Lors des gros plans sur les visages par exemple, les mouvements de tête légers dénaturent le visages. Les yeux ont tendance à cirer lors des déplacements, bref, ce n’est ni fait ni à faire. Cela dit, le contraste demeure excellent. Les couleurs sont relativement fidèles, mais ce qui perturbe le plus l’amateur, c’est le manque de possibilités de réglages pour tenter de trouver un point de fonctionnement correct.

Définition

En haute définition, l’appareil ne s’en sort si mal. Le rendu est moins net que sur la génération précédente mais la sensation cinéma est au rendez-vous. En revanche, on retrouve les problèmes de grains évoqués plus haut. Les teintes de fond prennent un grain fixe assez perturbant et il faut prendre pas mal de recul pour ne pas être gêné. En basse définition, l’impression de qualité s’envole. Comme sur bon nombre d’appareils de cette taille, le passage par la Péritel s’avère douloureux. On constate pas mal de crénelage sur les contours. Mieux vaut donc entourer votre écran de lecteurs haut de gamme avec sortie HDMI.

Vidéo

Jeu vidéo

Sur ce point, le téléviseur s’en sort très bien grâce notamment à une réactivité au dessus de la mêlée. Le rendu à l’écran est surprenant avec une image très dure, trop nette. Il faut corriger via le menu déroulant. En outre, il y a un peu de solarisation sur les gradients très fins comme le ciel dans MotorStorm, un défaut qui n’a pas été constaté sur les modèles wide-gammut.

Jeu vidéo

Mode PC

Le Mode PC ne fonctionne qu’en 1360 x 768. Ce n’est pas suffisant.

Qualité sonore

Quelques mots sur la partie sonore. C’est une des meilleures de ce comparatif, notamment parce que Sharp a intégré à son appareil un caisson de basses, ni plus ni moins.

Performance / Prix

Conclusion

L’appareil est cher, exclusif mais performant. L’équipement est pléthorique avec un double tuner HD TNT MPEG-4. La partie sonore est fantastique. Mais il reste quelques soucis de qualité d’image, notamment en HD et la gestion du 100Hz n’est pas correcte. Personnellement, je préférais la version XD1E, moins prétentieuse mais plus efficace.

Note globale