| [ Vendredi 23 novembre 2007 ] | par Guillaume Louel |
Pour ce test, nous avons utilisé le benchmark intégré à WinRAR. Il a l’avantage de ne pas prendre en compte les performances disques et donc d’isoler réellement les performances du sous système processeur et du sous système mémoire. C’est une occasion idéale pour voir si le contrôleur intégré est capable de faire la différence.

L’inconvénient de notre benchmark est qu’il n’est pas représentatif des performances réelles sous WinRAR. Dans la pratique, les performances des Phenom sont moindres, à cause des faibles performances du SB600. Cela reste une performance remarquable qui montre que le contrôleur mémoire du Phenom est pour le moins efficace. Ne vous habituez pas trop cependant à voir le Phenom en haut de nos scores…
Le gain de performance lié au passage a l’architecture K10 est de 10%. Intéressant, même si l’on s’attendait a beaucoup plus vu les scores énormes du Phenom X4. A titre indicatif, les Penryn que nous n’avons pas ajouté sur ces graphiques se situent devant.
| < | 3D Mark 2005 et 2006 | Photoshop CS3 | > |







