TV LCD 40-42 pouces
La finesse oblige aussi à utiliser des procédés de fabrication plus coûteux, avec une conséquence logique sur le prix.
En matière de TV LCD, la mode est à la minceur. On est encore loin du record établi par La TV OLED de Sony dont nous vous présentions les prouesses il y a peu mais le fait est que les constructeurs redoublent d’efforts pour proposer des écrans plus plats que plats. Nous vous proposons ici le test des versions slims de chez Samsung et Philips. Est-ce une motivation suffisante pour plébisciter cette nouvelle génération ? Pas sûr.On peut en effet s’interroger sur la pertinence d’un tel engouement. Certes, l’idée d’accrocher son téléviseur ultra plat au mur à la façon d’une toile de maître a de quoi séduire. Mais on ne regarde pas vraiment sa télé de profil ! D’autant que la finesse se facture cher. Aujourd’hui, tous les modèles slim proposés relèvent du haut de gamme. On paye le design bien sûr, mais pas seulement. Les dalles devenant plus fines, elles n’en sont pas moins grandes en diagonale. Aussi, la rigidité du téléviseur requiert des solutions mécaniques innovantes et des matériaux plus coûteux. De fait, si le téléviseur est plus fin, le poids ne diffère pas vraiment. Vous pouvez vous fier aux testeurs que nous sommes. Avec l’accroissement de la taille des téléviseurs, ce n’est plus du test d’écran hi-tech, c’est de la muscu, voire de la manutention ! La finesse ne change pas l'encombrement dans le salon.
Sur certains appareils, la finesse est telle qu’il devient impossible d’y intégrer les tuners et les connecteurs. Le constructeur utilise alors un module supplémentaire externe regroupant l’électronique et les prises. Il est lui-même connecté au téléviseur à l’aide d’un câble HDMI ou avec une connexion propriétaire spécifique qui empêchera d’éloigner le bloc du téléviseur. Vous l’aurez compris, c’est le grand retour de l’écran à éléments séparés. C’est déjà d’actualité pour le Philips que nous vous proposons de découvrir ici. Ce sera bientôt le cas chez Panasonic, Sharp et Sony. Dernier point gênant, plus le téléviseur est plat, plus il est difficile de réaliser une section audio digne de ce nom. Vous me direz que de toute façon, les constructeurs ont abandonné le navire sonore depuis longtemps. C’est vrai. De l’aveu même de certains, l’audio ne les intéresse pas. Ils préfèrent le design parce que cela se vend mieux, alors évidemment, avec un raisonnement pareil, pas étonnant que le son des écrans plats aille de mal en pis.Un choix de raison
Opter pour un écran plat vraiment plat, c’est se soumettre à des contraintes, à commencer par le prix de vente vraiment supérieur à la moyenne. Pour autant, cette finesse n’apporte rien en termes de qualité d’image. Et si c’est là votre objectif, il faut sans doute considérer pour l’heure d’autres téléviseurs, certes un peu plus volumineux, mais qui sont loin de démériter. Le choix nous est encore donné. À l’avenir, les modèles haut de gamme seront de toute façon slim et bénéficieront naturellement des avancées les plus intéressantes en matière de traitement d’image. Mais aujourd’hui, on peut encore acheter un écran d’épaisseur normale et de qualité.