| [ Lundi 22 décembre 2008 ] |
par Benoît Dupont |
TV LCD 40-42 pouces : les meilleurs télés du marché !
Sony KDL40Z4500 : Flashé à 200 Hz
Le Sony KDL40Z4500 n’est pas vraiment réactif. Cette mesure a été réalisée sans mode 200 Hz. Mais l’implémentation de ce mode chez Sony n’a pas grand chose à voir à ce que l’on entend ordinairement par 100 Hz sur les moniteurs informatiques. En d’autres termes, ça permet de fluidifier l’image, mais sans réduire la latence. Elle reste ce qu’elle est et en l’occurrence, ce n’est pas terrible :
On voit que l’on frôle les 30 ms. C’est quand même très moyen.Dans la pratique
Qualité vidéoAlors, le 200 Hz vaut-il vraiment la peine d’investir autant d’argent dans une télé ? Dans les faits, cela fonctionne bien, mais le passage de 100 à 200 Hz n’apporte pas grand chose en termes de fluidité. D’ailleurs, on peut même dire que cette option est désormais obligatoire, dans la mesure où nous n’avons pas trouvé les Blu-ray d’une fluidité exceptionnelle par défaut en mode cinéma. Par rapport à une version 100 Hz classique, notre réponse est pour l’instant non, ça ne vaut pas le coup de mettre autant d’argent là dedans. Bien sûr, on profite toujours d’un contraste excellent et d’une fidélité chromatique de premier plan mais c’est également le cas sur un Samsung 400 euros moins cher ou sur un W4500 pour ceux qui ne jurent que par Sony.DéfinitionMalgré le support du 24p, quelques saccades subsistent qu’il faut gommer avec une dose légère de Motion Flow. La netteté des contenus haute définition est à ce propos irréprochable. Le mode x.v. Color est supporté sur le HDMI. Mais il n’y a pas de quoi s’exciter là dessus pour l’instant. Nous n’avons pas vu de différences flagrantes sur nos films de référence. Nous avons trouvé les images en définition standard nettement moins alléchantes. Il est vrai que Sony n’a jamais été à l’aise dans le haut de gamme avec les DVD. De ce point de vue, l’écran fait jeu égal avec le W4500. Les images manquent de netteté et l’écran Philips est toujours nettement au dessus du lot.Jeu vidéoDans les jeux vidéo, la réactivité est assez moyenne. Il convient de désactiver toutes les fonctions d’amélioration du contraste. Le mode 200 Hz peut être activé selon votre jeu. Dans les courses de voiture où les mouvements sont réguliers, cela apporte un effet 3D appréciable et le procédé renforce la netteté des arrière-plans. Mais dans les FPS, c’est plutôt moche. Les mouvements erratiques des personnages créent beaucoup d’artefacts derrière les objets en mouvement. Certes, c’est moins marqué qu’avec un écran 100 Hz mais cela reste très moyen. Mode PCEn VGA franchement, c’est n’importe quoi. Sur notre PC, lequel a gentiment accepté la plupart des écrans testés à ce jour, l’image est décentrée et n’a pas la bonne taille. Bref vous pouvez oublier. Il faut alors se rabattre sur le HDMI et sacrifier une précieuse prise au passage. Dans ce cas, on arrive à atteindre la résolution native de 1920 x 1080 pixels à condition toutefois de cocher l’option « afficher tous les pixels ». C’est le genre d’option qui m’étonnera toujours. Pourquoi voudrais-je ne pas afficher tous les pixels ?Qualité sonoreLa partie audio est au dessus de la mêlée. Comme pour le 40 pouces, les basses sont correctement rendues. On profite ici de l’adjonction d’un « caisson » de basses intégré. Ne vous attendez tout de même pas à être bousculé dans votre siège. Dans un espace aussi confiné que la coque d’un écran plat, difficile de charger correctement un subwoofer digne de ce nom.Conclusion
Le Sony KDL40Z4500 est indéniablement un bon téléviseur. Mais il ne le doit pas tant à sa fonction 200 Hz un peu surestimée qu’à son excellent rendu chromatique. Le contraste est bon, les films sont très naturels et les Blu-ray d’une netteté à tomber. Mais le 200 Hz n’apporte pas grand chose par rapport au 100 Hz, si ce n’est un tout petit écart de netteté dans les scènes d’actions et des artefacts de calculs moins flagrants… mais toujours présents. Bref, c’est un bon écran mais outrageusement cher.
Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés