| [ Lundi 22 décembre 2008 ] |
par Benoît Dupont |
TV LCD 40-42 pouces : les meilleurs télés du marché !
Lg 42LG6100 : Scarlet coquette
Nous avons mesuré la latence réelle du Scarlet 42LG6100, c’est assez bon. Au pire, on est à 13 ms. C’est vraiment un très bon résultat. On est encore loin de notre moniteur informatique de référence, mais c’est un excellent temps de réponse, très uniforme quelles que soient les transitions enregistrées. 
Pour rappel, encore une fois :Cette courbe recense les différentes valeurs de latence en fonction du niveau de gris à atteindre. Une alternance noir-blanc se traduit sur la courbe par un point avec l'abscisse 255, une alternance noir-gris donne un point à 125 d'abscisse tandis qu'une alternance noir-gris foncé affiche 50, etc. La latence officielle ISO spécifiée par le constructeur ne concerne que les transitions noir/blanc (0/255). Si la valeur mesurée concorde avec celle du constructeur sur ce point, elle n'a que peu de valeur quant à la réactivité de la dalle dans la pratique.Dans la pratique
Qualité vidéoAu delà de sa coque exubérante, le téléviseur affiche de bonnes performances surtout en définition standard où la mise à l’échelle est plus que correcte. En revanche, le mode Tru-Motion est moins naturel que chez les compétiteurs et il introduit ça et là quelques artefacts malvenus. La qualité des couleurs est excellente. Seul point (pas assez) noir sur notre fiche de mesure, le contraste toujours en retrait par rapport à Samsung et Sony. Les teintes sombres manquent toujours un peu de profondeur, même s’il y a du mieux par rapport aux séries précédentes. DéfinitionEn haute définition, c’est excellent avec des images saisissantes. Le rendu est très net mais malgré tout très conforme au cinéma, grâce à un très bon support du 24p. En définition standard, la qualité vidéo est très correcte. Le mode 100 Hz s’avère efficace avec des couleurs vraiment belles. Cependant, on constate parfois quelques problèmes de désentrelacement sur les travellings verticaux.Jeu vidéoDans les jeux vidéo en revanche, on a vu mieux. Ce n’est pas un problème de latence. La réactivité de l’appareil est en effet excellente. Mais la mise à l’échelle est assez médiocre. Ainsi, les jeux en 720p presque photo-réalistes comme StrangleHold par exemple se retrouvent crénelés au possible sur les contours, c’est vraiment dommage.Mode PCEnfin, sachez que le mode PC fonctionne à merveille puisqu’il est possible d’afficher son bureau en résolution native dans des conditions de confort identiques à celle d’un moniteur informatique de même diagonale.Qualité sonoreQuelques mots enfin sur la partie audio. Le rendu sonore est très correct même si l’argument « réglé par Mark Levinson ». On aurait préféré qu’il ait le choix des composants plutôt qu’il ne s’attèle qu’au réglage. A l’écoute, on a l’impression qu’il a fait ce qu’il a pu avec ce qu’il avait. Conclusion
Au final, le 42LG6100 est un très bon écran à qui on peut reprocher un certain manque de polyvalence puisque les jeux vidéo affichés ne sont pas d’excellente facture. La remise à l’échelle du 720p laisse en effet quelque peu à désirer. Autre critique de taille cette fois, le noir est beaucoup moins profond que chez les concurrents mais il y a du progrès. Faut-il acheter ce téléviseur ? Disons que pour le prix, ce n’est pas une mauvaise affaire, mais il y a mieux. La version slim n’a toujours pas de tuner TNT HD et c’est quand même grave à ce niveau de prix.
Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés