[ Lundi 22 décembre 2008 ] par Benoît Dupont
TV LCD 40-42 pouces : les meilleurs télés du marché !
   
|
9
Belles couleurs
Contraste exemplaire
Amélioration des DVD flagrante
Ergonomie à revoir
Manque de contraste dans les jeux
 Prix en boutique (hors frais de port)
Téléviseur LED 107 cm Full HD - PHILIPS - 42PFL7406H/12 UBALDI 670.00 €
Philips - 42PFL7406H - TV LCD 42" - LED - HD TV 1080p - 100 Hz - Smart TV - 3 HDMI - USB - Ambilight Amazon.fr 669.95 €
Téléviseur LED 42PFL7406H/12 HD TV 1080p, 42 pouces (107 cm) 16/9, 400Hz, TNT HD, Ambilight, Ethernet, HDMI x4, USB 2.0 x2, WiFi Ready PIXmania.com 689.00 €
Philips - 42PFL7406H - TV LCD 42" - LED - HD TV 1080p - 100 Hz - Smart TV - 3 HDMI - USB - Ambilight Amazon.fr MarketPlace 784.15 €
42 pfl 7406 h/12 Villatech 738.00 €
Philips - 42PDL7906H - TV LCD 42" (107 cm) - LED - HD TV 1080p - 400 Hz - 4 HDMI - USB Amazon.fr 1057.78 €


Philips Essence 42PES0001H





Le Philips Essence 42PES0001H est un écran vraiment à part. Il s’agit du téléviseur le plus fin de ce comparatif avec à peine 3 cm d’épaisseur. Ce tour de force est réalisé au prix d’un boîtier supplémentaire livré avec l’écran, étrangement baptisé Essence pour le différencier du reste de la gamme Philips tout comme l’Aurea en son temps. Mais à plus de 2500 euros le 42 pouces, la finesse se paye au prix fort. Songez qu’à ce tarif, on peut acheter deux Samsung LE40A676 ! Mieux vaut que le jeu en vaille la chandelle pour Philips…



Design et finition


Le look de l’ensemble est très classe et résolument haut de gamme. On regrettera juste la livraison en kit de l’ensemble, vous obligeant à monter la barre d’enceinte vous-même au bas de la dalle. L’élément séparé est très réussi. Par contre, il n’est absolument pas d’une largeur standard et il ne s’intègrera pas bien au dessus des autres lecteurs et autres décodeurs dont vous disposez peut-être déjà.

Ergonomie


Passons rapidement sur l’ergonomie des menus, toujours aussi déplorable chez Philips, avec un OSD vraiment envahissant et un manque de clarté quant à l’impact des différents réglages sur l’image.

Equipement


La connectivité entre les deux éléments est assurée par un câble de type Display-Port, un nouveau standard appelé à terme à remplacer le HDMI, mais nous n’en sommes pas encore là. Pour le reste, ce n’est pas un hasard si ce téléviseur partage bon nombre de ses spécifications avec le Philips 47PFL9603H précédemment testé. La barre d’enceinte est en fait directement issue de cet écran. Seule différence, il faut se contenter ici de trois prises HDMI au lieu de quatre. La gestion du réseau via le DLNA est également de la partie.

Consommation


Le fonctionnement en élément séparé ne semble pas impacter trop fortement la consommation puisqu’avec une luminosité à 250 cd/m2, l’écran consomme 184 W. Par contre, comme toujours chez Philips, c’est la croix et la bannière pour trouver un point de réglage de référence puisque le contraste joue sur la luminosité et vice versa. La conso est tout de même sur le haut de la tranche. C’est par exemple 10W de plus que le Samsung que nous venons de voir. La consommation en veille est en revanche minime avec moins de 0,3 W.



Pour l’instant, le Philips Essence 42PES0001H ne déçoit pas. C’est un bel objet, bien fini et dont les fonctionnalités sont très haut de gamme. Mais quid de la qualité d’image ?




< Samsung LE40A856: la gloss attitudePhilips Essence 42PES0001H : le plein svp  >

Les Téléviseurs LCD/Plasma déjà testés
 COMPARATEUR DE PRIX 
Trouvez le meilleur prix
OK