[ Lundi 31 mai 2010 ] par Benoît Dupont
TV LG Infinia 55LX9500 et lecteur Blu-ray LG BX580: la 3D selon LG
|
 Prix en boutique (hors frais de port)
Lunettes 3D pour TV et cinéma NONAME Marketplace by La Redoute 2.51 €
Finalement eBook Kobo 7.49 €
TV LED 4K 3D 140 cm - LG - 55LA970V - Téléviseur LCD UBALDI 1590.00 €
Lunette 3D Acer E2WV2 Accessoire TV vidéo Fnac.com 69.90 €
Finalement, eBook Kobo 4.49 €


Quelle TV 3D acheter finalement ?



Après un petit tour d’horizon des technologies 3D, il est temps de laisser passer l’euphorie des premiers essais pour se revenir à une réalité plus terre à terre. Aujourd’hui, quel écran 3D doit-on acheter ?



Sur le plan technique, le Panasonic TX-P50VT20 offre le rendu 3D le plus impressionnant. Il avance la meilleure définition en profondeur, avec une finesse de découpage des plans fantastiques sur les vrais films en 3D. Je dis bien les VRAIS films en 3D, parce que si on se contente de la démo technologique de Panasonic, effectivement, c’est bouleversant… mais c’est une démo technologique taillée pour cet écran. Le fait d’utiliser un long-métrage comme « Monstres contre Aliens » permet de recadrer un peu le débat. Il faut signaler aussi que le Panasonic a du mal à gérer les scènes les plus claires tout comme l’image 3D scintille assez fortement.

Pourtant, au risque de me faire insulter à nouveau par les ayatollahs du plasma, je n’achèterai pas cet écran aujourd’hui… Je lui préfère le Samsung UE46C7700. Certes, il est un peu moins performant en 3D MAIS à l’heure actuelle, c’est le seul dont on peut vraiment profiter à court terme. Regardons les choses en face : acheter un écran 3D aujourd’hui, c’est comme acheter un écran Full-HD en 2004 : il n’y a pas de contenu, la techno est chère, imparfaite et balbutiante, il n’y a pas de chaîne 3D même si TF1 a annoncé vaguement la possibilité de retransmettre cinq malheureux matchs de la prochaine coupe du monde de Foot au format 3D… sans pour autant s’étendre sur les moyens de diffusions envisagés, la TNT étant trop limite en bande passante. D’ici à ce que l’offre s’étoffe, les constructeurs se seront fendus d’une autre génération d’écrans 3D, plus performants, et moins chers.



Avec sa conversion 2D-3D à la volée, le constructeur coréen marque des points, car, comme nous vous l’avions indiqué, cet algorithme est très efficace même si nous étions dubitatifs. Résultat des courses, ceux qui achèteront aujourd’hui le Samsung UE46C7700 verront, s’ils le souhaitent, la Coupe du monde en relief, ils pourront jouer en 3D sur n’importe quelle console, le tout sans forcément claquer 300 à 700 euros supplémentaires dans un lecteur Blu-ray 3D dans lequel on n’a rien à mettre pour l’instant ! Pour autant, son rendu 3D avec de vrais contenus dédiés est franchement bon aussi. Si la profondeur des scènes est un peu moins impressionnante que sur le Panasonic, l’image est bien plus table et il n’y aucun soucis sur les scènes claires.

Voilà pourquoi je recommande le Samsung UE46C7700 aujourd’hui : c’est celui qui permet de profiter le plus rapidement, le plus sereinement, et le plus économiquement de la 3D. N’en déplaisent à ceux qui pensent que c’est une bonne idée d’acheter un écran au top du top de la technologie dont on se servira dans six mois au mieux, ce n’est pas raisonnable. Le Samsung UE46C7700 est bon en 3D, on peut s’en servir maintenant et il ne sera pas dépassé dans six mois. Voilà pourquoi je le conseille. Pour en discuter, vous connaissez le chemin. ;-)

Retrouvez tous les TV LCD testés par nos soins sur www.testnumerique.fr.




< LG Infinia 55LX9500 : aussi pour le jeuLecteur Blu-ray 3D LG BX580 >