| [ | par Benoît Dupont |
|
|
Le Panasonic TX-P50VT50 est le vaisseau amiral de la gamme d’écran néo-plasma du constructeur japonais. A ce jour, il faut bien l’avouer, Panasonic a peu de concurrents sur le terrain du home-cinéma plasma. LG fait un peu ce qu’il peut. Quant aux plasmas Samsung, on les attend encore… La concurrence est plutôt interne ici, avec un TXP-50ST50 déjà exceptionnel… et 800 euros moins cher !
8.5
 | 3D fantastique |
| Traitement antireflet sans équivalent |
| Couleurs magnifiques |
| Prix |
| Luminosité assez faible |
Sommaire
2 - Panasonic TX-P50VT50: le THX à l’honneur
3 - Panasonic TX-P50VT50 : plus que parfait
Panasonic TX-P50VT50 : un diamant dans un écrin de ferraille
Le Panasonic TX-P50VT50 est tiré de la gamme VT50, qui s’étend du 50 au 65 pouces. Il intègre ce que le constructeur fait de mieux en matière d’affichage plasma. On dit bien d’affichage, parce qu’il semble que le constructeur opère un retour aux sources des plus salutaires à une heure où les constructeurs jouent la surenchère de filtres numériques en tout genre. Comme on le verra plus loin, le TX-P50VT50 se concentre sur l’image. Et il faut bien avouer d’entrée de jeu que le résultat est à la hauteur. Mais est-ce que la différence avec le Panasonic TX-P50ST50 est suffisante pour passer à la gamme au-dessus ? Pas si sûr. Sur le papier, le contraste est ici plus élevé, le filtre optique de façade passe du « Black Pro » au « Black Ultra » et surtout, on trouve un jeu de réglage THX à la fois 2D et 3D.
Design et finition
Côté design, l’appareil est relativement proche du TX-P50ST50. En gros, ce n’est pas fun, mais c’est très bien pensé et les matériaux sont de grande qualité. Panasonic a aussi viré le petit cadre en plexiglas sans intérêt et c’est tant mieux.
Ergonomie
Côté OSD, on trouve ici une version corrigée du système de menu du ST50. C’est un peu plus clair, même si on retrouve certains travers ergonomique, comme des options pas franchement explicites ou encore une fois… le mode éco qui fonctionne à l’envers. Sur notre exemplaire de test, lorsque l’on active le mode éco, la conso monte. A manier avec précaution.
On voit aussi dans le menu que l’appareil est compatible avec le petit pavé tactile que nous testions il y a peu à l’occasion de l’article sur le Panasonic TX-L47WT50. Très honnêtement, on vous le déconseille. De toute façon, il n’était pas livré dans le carton.
L’appareil dispose aussi d’un mode Pro particulièrement intéressant avec réglage des couleurs on ne peut plus complet.
A noter que ça ne fait vraiment sens que si vous disposez d’un calibrateur ou mieux, d’une caméra de calibration. A l’œil, c’est surtout un bon moyen pour avoir des résultats inconsistants. On préfèrera se pencher sur les modes THX, disponibles en deux versions : une pour le jour, l’autre pour la nuit.
Equipement
L’offre en ligne est identique à celle du Panasonic TX-P50ST50. N’y revenons pas. Nous vous conseillons d’aller faire un tour du côté du test du Panasonic TX-P50ST50.
Le reste de l’équipement est complet, avec quatre prises HDMI, trois prises USB. Là aussi rien ne distingue ce plasma des autres modèles récemment testés.
Consommation
La consommation du Panasonic TX-P50VT50 est du même ordre de grandeur que celle du TX-P50ST50. A noter que l’écran est un peu plus sombre, sans doute à cause du nouveau filtre optique, de sorte que l’on n’arrive pas à atteindre 250 cd/m2.
| Panasonic TX-P50VT50: le THX à l’honneur | > |
Sommaire
2 - Panasonic TX-P50VT50: le THX à l’honneur
3 - Panasonic TX-P50VT50 : plus que parfait
excellent test,
juste à propos du mode THX, est ce qu'il nous permet vraiment de se passer de la calibration, ou celle ci reste nécessaire après tout, surtout pour ceux qui veulent un rendu optimal?
bah ça dépend de ce que tu cherches:
perso, j'utiliserai le THX, parce que ça donne, dans ce cas précis, attention, des résultats très convaincants dès la sortie du carton, sans s'emmerder.
après si tu veux faire une calibration pour récupérer le chouilla d'écart, tu peux basculer carrément en mode pro et là c'est la fête du nerd, y'a tous les réglages de gain et de saturation possible.
mais très honnêtement, le THX est vraiment bon. Par le passé, je n'ai pas toujours été fan des réglages THX du constructeurs, leur préférant les ISF par exemple, notamment pour une question de gamma. mais ici il semble que Pana (ou THX) ait revu sa copie dans le bon sens.
Y a une commande groupée en ce moment sur le site " Les numériques " qui ramène le 55VT50 a ****.
A ce prix il dépasse le 55ST50 en terme de rapport qualité/prix
Tout d'abord merci pour le test. Après lecture quelques questions me viennent à l'esprit. Etant un neophyte dans le domaine, n'est-il pas préférable d'opter pour un VT et son mode THX, plutôt qu'un ST50 qui doit j'imagine demander quelques réglages pour avoir un niveau équivalent (ou presque) au VT ?
En mode PC (utilisation jeu seulement), la différence est significative par rapport au ST ? Dans le test du ST ce point m'a refroidit et j'ai l'impression que le VT ne fait pas mieux. Mauvaise impression ?
Au niveau des lunettes fournis avec le VT50, elle sont bien non rechargeable comme j'ai pu le lire ? Si c'est le cas c'est dommage.
alors, comme je le dis dans le test... du strict point de vue de la qualité, le THX offre de meilleurs résultats. maintenant, c'est à toi de voir si tes efforts de calibration valent plus que les 800 euros d'écart entre les modèles!
Perso, je préfère prendre le ST50.
pour les lunettes, oui, elles sont à piles, les rechargeables sont à commander à part.
AliBABA> venir faire ici de la pub pour un site concurrent c'est juste pathétique. ;-)
et non, ça n'annule pas l'écart de rapport qualité/prix en soi. il suffit de trouver une commande groupée de ST50 pour s'en rendre compte.
Mille excuses Benoit.
Ce n’était pas dans mon intention, juste pour en faire profiter les gens qui lisent ton test.
Cela dit tu peux supprimer mon message, je ne t'en voudrais pas.
Encore pardon et longue vie au site
Joyeux 1er Mai
pas de souci...
Je réitère mon commentaire ici en plus de celui du WT50:
Pourquoi ne pas tester avec la mire TriDef pour le Crosstalk en 3D? Au moins on pourrait s'appuyer sur quelque chose de concret.
Le résultat:
http://imageshack.us/photo/my-images/205/crosstalksamsc7700.png/
Le but est de ne voir aucune seconde lettre, si vous prenez la photo du L (comme au-dessus), il ne doit apparaitre aucun R. Sinon la 3D est buguée.
Voilà la mire:
http://imageshack.us/photo/my-images/152/dddle.png/
Mon recensement de la mire Tridef sur 40 TV 3D et de nombreux moniteurs:
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/HiFi-HomeCinema/images-videos-crosstalk-sujet_125098_30.htm#t1770951
Je trouve encore une fois decevant le resultat avec un pc. Lors du test avec le ST50 le probleme etait deja la alors que vous ne l'aviez pas sur le VT30.
Quel changement entre les 2 generations a pu cause cette degradation?
En tout cas ce point m'a freine enormement et ma me fait prendre un gt30 en super promo plutot qu'un gt50.
Qu'en est-il de la protection de la dalle contre les brulures faites par les logos des différentes chaines?
Kermit> encore une fois... et comme ça chaque fois que l'on teste un plasma, on n'a pas l'appareil assez longtemps pour éviter le burn-in.
Cela étant, c'est un plasma, donc fondamentalement, il est sujet au Burnin si on n'y a prend pas attention. en outre, le fait que Panasonic intègre une espèce de lessiveuse à pixel pour supprimer cette rémanence tend à démontrer que oui, ça peut encore arriver.
maintenant, si vous allez sur les forums, vous verrez aussi que peu de gens s'en plaignent. Le burn-in ne semble pas si courant que cela.
AliBABA on voit que tu ne connais pas la régle d'une commande groupée ..... c'est interdit de divulger en public le prix négocié.
Bonjour,
J'aimerai savoir si en branchant mon pc média center via tv en hdmi en regardant des mkv ou autres je n'aurai pas de phénomène de saccades comme sur les gammes "Samsung ue55d6200.... ??
fab> euh, difficile à dire... en fonctionnement PC, l'appareil est plus un moniteur qu'autre chose. s'il y a des saccades, c'est peut-être aussi parce que votre PC est à la ramasse, non ?
Non il est pas à la ramasse bien au contraire j'ai un " Asrock vision 3d " le problème est plutot lié aux fréquences de lecture comme un bluray 24hrz ,dvd 50hrz etc... certaines tv géres plus ou moins les différentes fréquences pour une platine de salon cela se pose pas car il le fait automatiquement mais via pc cela est différent...
bah si tu utilises un PC, tu es d'office en 1080p 60Hz...
par conséquent ça dépend aussi de la façon dont ton Mkv est foutu... mais passsons. Pour éviter ce genre de saccade, lié au pulldown 3:2, il n'y a pas 36 solutions. il faut ajouter une dose de compensation de mouvement.
difficile à dire si ce plasma causera le même souci. ce que je peux dire c'est que c'est fluide, y compris sur un lecteur DVD SD en 60hz
Je pense que la vt30 ou la vt50 si il y aurait un problème de fréquences cela doit être pareil ! si toute fois quelqu'un aurait l'une des 2 tv avec un pc média branché cela m'intéresserait de connaitre son point de vue .
effectivement les commandes groupées sont valables sur le ST comme le VT50 donc l'écart demeure même s'il diminue lorsque une remise est appliquée (le plus cher bénéficiant d'une remise nette supérieure).
Néanmoins, il faut admettre que si tu achètes un ST50 + 2 paires de lunettes Vs un VT50 avec lunette incluses, l'écart se réduit à 400 euros entre les deux modèles. Dans ce cas présent, le choix devient plus discutable.
Merci pour ce test, seule chose qui me dérange, c'est le risque de marquage en utilisation jeux vidéos (et pour certains logos de chaines TV).
Utilisation : TV 30%, Bluray (2D/3D) 40%, Jeux 40%.
L'idéal serait donc de me tourner vers le Samsung 46ES8000 en LED?
PS : TV 20% (le soir un peu)
40% HD 2D et 3D et 40% jeux vidéo, moi je prendrais un plasma. le marquage du plasma est un faux problème...
ZZM> Le marquage est un problème, mais il n'a lieu qu'à utilisation très intensive. Si tu regarde LCI 24/24 7/7, là oui, ça va marquer. D'ailleurs dans certains bars, ça se voit bien sur les chaînes musicales. ;)
mais dans le cadre d'une utilisation domestique, on peut dire qu'aujourd'hui, ce n'est plus un souci réel
alex_76 et benoit > Merci pour vos réponses.
En dehors de ça, j'ai un peu peur du buzz de l'alimentation si ça fait vraiment du bruit, et du problème de taches vertes s'il n'est pas résolu par rapport au VT30 (je sais ça doit être relativement rare mais bon).
Vu l'équivalence du prix avec le Samsung ES8000 ce sont de petites choses qui me font hésiter.
Tout d'abord, merci pour ce test !
Deux remarques tout de même :
- je suis étonné qu'il ne soit pas mentionné dans cet article que la version ST de ce téléviseur est en 50Hz en réalité. Les "2000Hz FFD" ne sont que de la poudre aux yeux pour moi. Peut-être que tout le monde n'y est pas autant sensible, mais à mes yeux le ST scintille comme un arbre de Noël ! C'est insupportable à regarder, fatigant et me cause même des migraines à la longue. Le VT est en réalité à 100Hz (2500Hz SFD blabla, n'importe quoi ces mesures) et ça fait toute la différence. Allez voir en magasin pour tester avant d'acheter le ST !
- la façon de traiter la partie Jeu Vidéo du test est faite complètement à la légère, je pense que le testeur n'est pas fan de JV et ça se voit ! Cela ne veut rien dire "oui, il est possible de jouer sur ce modèle". Il y a différent types de joueurs avec différents besoins. 40ms ou même 20ms de décalage sur le temps de réponse peuvent changer complètement la donne pour un joueur selon le type de jeu, et c'est ce qui fait que je veux un plasma Panasonic (très fort dans ce domaine) et pas autre chose. Avec la rémanence, ce sont les deux principales mesures qui décideront de ce que je vais acheter, et ce n'est même pas évoqué dans le test.
A part ça où je reste sur ma faim, merci encore pour le test :)
Evan> on voit qu'effectivement, tu prends la chose à la légère:
sur un plasma le field drive n'a absolument rien à voir avec la fréquence de rafraichissement d'image. Pas étonnant donc que tu ne fasses pas le rapprochement.
je suis un joueur sur console... assez assidu compte tenu du temps que je peux y consacrer. je joue principalement aux FPS (MW3, P3LVL42)... et pour moi, c'est n'importe quoi de dire que 20ms ou 40ms de latence dans les commandes vont changer quoi que ce soit: tu as une idée de ton temps de réaction humain? juste pour voir ? on t'a dit quoi à l'auto-école ? juste pour voir ? :-)
la rémanence c'est autre chose. la rémanence combinée à la presistence rétinienne n'a aucun impact elle non-plus sur les performances des joueurs. En revanche, elle a un impact direct sur l'agrément et la qualité d'image dans les mouvements de caméra rapide. Or il n'y a pas de rémanence sur ce plasma. d'où mon commentaire.
Bonjour,
je suis à la recherche d'un nouveau téléviseur, et j'hésitais entre le sony kdl46HX850 en led et cet écran ci en plasma,
compte tenu de mon usage, la plupart du temps en temps que moniteur ( film / jeu via pc) jeu via console ou film via blu ray, je voulais savoir si le manque de netteté constaté sur une source type pc était gênante quand à une lecture d'un film en 1080p via un pc.
mon choix s'oriente bien évidemment sur ce plasma, en version 50 pouces qui est moins chère que l'engin de chez sony (en 55 pouces certes)
avez vous un avis de quel serait le meilleur choix ?
merci d'avances,
super reviews en tout cas :)
Je suis également très interessé par cet ecran. N'ayant jamais eu de plasma, je me pose les mêmes questions que bcp :
> Utilisation tv (numericable) 70% du temps
> Media center avec XBMC --> là, j'ai peur que ce soit moche par rapport à mon sony kdl-40Z5500
> Mon recul de 2,80 m, c'est trop pret pour un 50'' ?
Peut être plutot prendre un 50ST50 au vu du peu d'ameliorations du VT50 et du surcout.
Si quelqu'un à des réponses pour me decider... Merci !
Vince yd290276>
difficile car usage bien particulier. ;)
pour le recul, 2,8mètre, pour 50 pouces, ça passe limite quand même... surtout pour un plasma qui a un peu de scintillement. dans ce cas, je privilégierait un 46 pouces, ES7000 ou ES8000 de chez Samsung, plus à l'aise avec le PC.
concernant le PC, en fait, c'est plutôt une bonne chose pour la vidéo basse def car c'est le PC qui fait la mise à l'échelle. hors les PC font un super-boulot de ce point de vue. le manque de netteté en mode PC n'est vraiment gênant que pour lire du texte, taper des mails, éditer du document word, etc, ce que l'on ne fait pas sur un PC.
donc, si tu as le recul, et si tu ne veux pas t'en servir comme un moniteur pour noircir des tableaux excell, alors le plasma, pourquoi pas. ;)
je viens de craquer et j'ai trouvé un super prix sur un site allemand : 1550 € !!!!
( + 99 € transport )
très bon choix. bon amusement !
Bonjour Benoît,
Tout d'abord, merci pour ce test très instructif et agréable à lire.
A la recherche depuis plusieurs semaines d'un TV pouvant remplacer mon excellent Sony KDL-40W3000 pour un TV de 55" (3.5 de recul), je penche désormais pour le Pana TX-P50VT50. La comparaison avec le KDL-55HX850 de Sony fût difficile mais regardant essentiellement des films (C+, Blu-Ray et DVD) et beaucoup de sport (rugby, ski), le Pana me paraît mieux. Je trouve les images de Sony parfois "numériques", c'est-à-dire avec des couleurs non naturelles, trop violentes (à l'image des Samsung).
Benoit, tu confirmes cela ou c'est simplement mon cerveau qui fatigue à force de comparer ?
KingKong,
Pourrais-tu m'indiquer l'adresse de ton site allemand ou on l'on pourrait trouver ce Tv à un prix imbattable ? Merci d'avance pour ton précieux coup de pouce.
A moins que la divulgation de ce site soit interdit de communication par "Ere numérique" ?
je suis d'accord avec toi. il y a moyen d'adoucir un peu le trait sur les Sony, mais globalement, les plasmas conservent une longueur d'avance même si on m'a pas mal reproché de le dire. ;)
Merci de ton avis que je partage vraiment. C'est tabou d'acheter aujourd'hui un plasma, faudra pas que je le dise :-).
Une dernière petite question : comment se comporte le 55VT50 avec des images SD diffusées par certaines chaines ou des images moyennes en provenance de vieux DVD ? Le Sony propose le X-Reality Pro (je crois) qui améliorerait de façon significative les images SD et DVD. Qu'en penses-tu ?
J'ai comme lecteur l'excellent Cambridge Audio 751BD qui aide bien mais...
Merci à toi d'avance, ce sera ma dernière question.
Bonne journée.
Je souhaite acheter une tv 55 pouces , en sachant que j' aime autant regarder des films que du sport .
J ' hésite entre 3 écrans :
Panasonic TX-P55VT50
Panasonic TX-L55WT50
Sony KDL-55HX850
A votre avis lequel dois-je acheter ?
Merci pour votre réponse .
Bonjour,
Juste une question. Es-ce que la série VT50 est touché par le bruit du buzz de l'alimentation ? Je sais que les séries S50 et GT30 sont elles touchés par ce bruit. Mais quid de la série VT50 ?
Perso je n'ai rien trouvé sur ce buzz. Es-ce que vous avez des infos ?
Merci d'avance à l'équipe de erenumérique de m'éclairer.
Cordialement
footinho> oui étant possesseur moi même d'un VT50 depuis maintenant 15 jours, je peux te répondre et te dire que oui le buzz est bien présent sur la série VT50.
Il est léger et inaudible pendant un film, mais il se distingue fortement à bas volume sur des images clair (écran blanc)...
A 1m50 de mon écran à bas volume je l'entends.
" Mais c’est tout ! Tous les modèles LED à rétro-éclairage LED peuvent aller se rhabiller. "
un poil ridicule (il suffit de lire les mesures et conclusions d'autres tests pour se rendre compte de cela)
Amusant aussi le terme "cinema" pour toujours tenter de minimiser l'ecart enorme de precision/piqué avec les meilleurs lcd (qui ont aussi une grosse longueur d'avance pour la consommation, le poid, et on fait mieux que rattraper leur retard pour la 3D, le noir, le contraste, etc)
ah le vieux troll des familles. je réponds même pas. ;)
Je reviens sur le problème de burn-in. J'ai un 55vt50 et malgré une période de rodage de 3 mois ( au moins 300 heures) avec un contraste et un luminosité plus basse j'ai remarqué la semaine dernière alors que je ne joue que depuis 1 mois à assassin creed revelation et pas plus de 2 h à chaque fois que la barre de vie et certaines icones apparaissent maintenant définitivement sur mon écran. Je suis un maniac alors je l'ai remarqué mais c'est quasi invisible pour ma femme. je n'ai pas pourri définitivement ce superbe écran mais quand pourrais je rejouer à un jeu de console sur mon panasonic sans risquer que les marques soient plus prononcées ou en faire d'autres?
merci pour vos éventuelles remarques
faut il une barre de son ou un home cinéma pour un panasonic tx-50vt50 et si oui quelle modèle en restant dans des prix raisonnables merci
Pas de mot sur le phosphore lag ? et ses décalage en 3d sur les fond ? ... j'avoue avoir acheté cet ecran pour changer, mais que la deception m'emporte petit a petit... :(
euh... déja c'est un écran qui n'est plus au catalogue. ensuite, le parle bien de la 3D, et je n'ai vraiment aucun décalage sur les fonds de l'image.
COMPARATEUR DE PRIX
L'actualité Téléviseurs LCD/Plasma
|
|