La police américaine déverrouille les iPhone avec les empreintes digitales des morts

Le site Forbes dévoile que la police américaine utilise les empreintes des personnes mortes pour déverrouiller leurs iPhone afin d’obtenir des informations.

En novembre 2016, Abdul Razak Ali Artan a fauché des passants, puis a tenté de les tuer avec un couteau de boucher. L’homme a été abattu par un policier. Sept heures plus tard, Bob Moledor, agent du FBI, a appliqué l’index du défunt sur l’iPhone de l’assaillant. La police espérait en savoir plus sur ses motifs et sur l’agresseur lui-même en accédant à son smartphone Apple. C’est le premier cas connu de police utilisant les empreintes digitales d’une personne décédée pour passer outre les protections du capteur Touch ID.

Aucune loi n’interdit le déverrouillage des iPhone avec les empreintes de personnes décédées

Malheureusement pour le FBI, l’empreinte digitale de l’assaillant n’a pas pu déverrouiller l’iPhone 5. En effet, le Touch ID est apparu avec l’iPhone 5S. Finalement, c’est le laboratoire médico-légal qui a réussi à récupérer les informations du smartphone. Ces données ont aidé les autorités à comprendre que la tentative ratée d’Artan d’assassiner des innocents avait pu être inspirée par l’Etat islamique.

Selon des sources proches des enquêtes de la police de New York, il est maintenant relativement courant que les empreintes digitales d’un défunt soient utilisées pour accéder à son téléphone portable. Par exemple, dans les cas d’overdose, afin d’obtenir des informations menant directement au dealer. Il est tout à fait légal pour les policiers d’utiliser cette technique.

Selon Marina Medvin : une fois qu’une personne est décédée, elle n’a plus de droit à la vie privée. Ainsi, les proches ont peu de chances d’empêcher les policiers d’utiliser les empreintes digitales pour accéder au contenu des smartphones : « Vous perdez le contrôle sur la façon dont une information est protégée et utilisée une fois qu’elle est partagée. Vous ne pouvez pas faire valoir vos droits à la vie privée lorsque le téléphone de votre ami est fouillé et que la police voit les messages que vous avez envoyés à votre ami.« .

Robert Cutshall, détective qui a travaillé sur l’affaire Artan, l’avoue : « Nous n’avons pas besoin d’un mandat de perquisition pour entrer dans le téléphone d’une victime, à moins qu’il ne s’agisse d’une propriété partagée« . Bien qu’aucune loi n’interdise ces pratiques, certains dilemmes éthiques sont à prendre en considération…

Et la technologie Face ID d’Apple ?

Avec l’iPhone X, Apple propose une nouvelle façon de déverrouiller son smartphone. La police étudie actuellement la possibilité d’utiliser ce système de reconnaissance faciale. Marc Rogers, chercheur à Cloudflare, s’est penché sur Face ID afin de déterminer s’il était possible de débloquer le portable d’une personne décédée. Il a découvert que la technologie ne nécessitait pas le visage d’une personne vivante pour fonctionner. Censé utiliser le mouvement naturel des yeux, Face ID peut être facilement trompé en utilisant simplement une photo d’un visage aux yeux ouverts. De plus, le téléphone semblerait n’avoir besoin que d’un seul œil ouvert pour se déverrouiller. La marque à la pomme s’est, bien entendu, refusée à tout commentaire…

Que pensez-vous de cette news ? N’hésitez pas à commenter !