Ce n’est pas une surprise, l’iPhone X démonte le Samsung Galaxy Note 9 !

3

Le Galaxy Note 9 a été dévoilé hier alors que le lancement de l’iPhone X date de fin 2017. Pourtant, c’est le smartphone anniversaire d’Apple qui est plus puissant que celui de Samsung d’après Tom’s Guide.

Ce n'est pas une surprise, l'iPhone X démonte le Samsung Galaxy Note 9 !
L’iPhone X est beaucoup plus puissant que le Galaxy Note 9

Tom’s Guide a procédé aux premiers benchmarks sur la version 6 Go de RAM du Samsung Galaxy Note 9. Si les scores affichées par la nouvelle phablette du géant sud-coréen sont légèrement plus élevés que le Samsung Galaxy S9+, elle se fait battre à plates coutures par l’iPhone X d’Apple.

Samsung Galaxy Note 9 : mieux optimisé que le Galaxy S9+ mais toujours moins puissant que l’iPhone X

C’est sur Geekbench que Tom’s Guide a lancé ces différents tests. Le test multicore a été sans appel, le Samsung Galaxy Note 9, disponible chez Boulanger avec de nombreux avantages, obtient 8 876 points contre 10 357 points pour l’iPhone X. C’est tout de même mieux que le Galaxy S9+ (8 295 points) et le Galaxy Note 8 (6 564 points). Néanmoins, le Note 9 se fait aussi dépasser par le OnePlus 6 qui affiche 9 088 points.

Après avoir mesuré la puissance brute de ces téléphones, Tom’s Guide a étudié leurs performances graphiques avec un test Slingshot Extreme. Encore une fois, l’iPhone X est au-dessus du Samsung Galaxy Note 9 avec 4 994 points contre 4 639 points. Cependant, il est dépassé par le OnePlus 6 qui a obtenu un score de 5 124 points. On note aussi que le Note 9 est quasiment à égalité avec le Galaxy S9+.

Avec seulement 3 Go de mémoire vive contre 6 ou 8 Go pour les OnePlus 6 et Galaxy Note 9, l’iPhone X s’en sort particulièrement bien grâce à une excellente optimisation.

Que pensez-vous de ces résultats ? Donnez-nous votre avis dans les commentaires !

Ce n’est pas une surprise, l’iPhone X démonte le Samsung Galaxy Note 9 !
2.2 (44%) 10 votes

3 COMMENTAIRES

  1. 15% de puissance en plus (invisible pour l’utilisateur), Démonte.. c’est pas exagéré ou click bait :)
    Et faisont des teste qui ne mette pas à l’avantage l’iphoneX..par exemple des teste qui utilisent plus de mémoire :)

  2. Juste : Pertinent ou pas, depuis le temps, vous devriez savoir que les tests de Tom’s sont plus que sujet à caution… Les tous derniers tests de Hardware.fr avant leur fermeture avaient démontré (dans le meilleur des cas) la partialité de leurs tests ou pire : leur manque cruel de réelle compétence technique.

    A titre personnel, je ris encore des tests comparatifs (plus tout jeunes) entre les Athlon Xp et les PIII où il disaient qu’un Athlon Xp était plus bruyant que le PIII (comme si un processeur faisait le moindre bruit, Hahahaha, pour ça que j’en ris encore ^^) ou, il y a quelques années seulement, celui entre les antivirus où ils prétendaient que celui de Kaspersky n’était pas capable de faire une analyse heuristique (alors que c’est quand même les tous premiers à avoir implémenté ce type d’analyse, si ce n’est les premier tout court) ni même capable d’analyser une archive compressée, même en Zip (ce qui est juste un bullshit infâme et de la pure désinformation).

    Bref, qu’un iPhone X soit plus puissant ou pas qu’un Galaxy Note 9, quand on veut paraitre un tant soit peu sérieux, ce n’est en aucun cas sur les tests de Tom’s qu’il faut s’appuyer…

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here