Le phénomène du moment Pokemon Go va vite vous faire redescendre sur terre. Un article paru récemment risque même de faire plonger le jeu dans les enfers.
The Intercept, le site derrière ce scandale, a en effet publié un long, voire très long article, qui met à jour un terrible scandale pour le phénomène du moment, Pokemon Go. En cause ? Une sombre histoire de géolocalisation, des données volées et un patron peu scrupuleux. Avant d’attaquer le vif du sujet, reprenons les origines du problème. John Hanke, actuel PDG de Niantic, travaillait auparavant pour le service Géo (comme géolocalisation) de Google. Ainsi, il était en charge de Google Maps, mais aussi des Google Cars, qui photographiaient et mettaient sur le web habitats et rues. Sauf que cette pratique s’est déjà acquittée d’un scandale en 2010.
Le brevet de Pokemon Go en cause
Le site allemand de la protection des données a en effet mis en cause les Google Cars, mais aussi John Hanke, de vol de données. Cette récolte d’images illégale s’est en effet additionnée à une appropriation peu scrupuleuse de centaines de milliers de réseaux wi-fi. Ces réseaux wi-fi, primordiaux pour la sécurité de l’utilisateur, liste à peu près tout ce qui a attrait à l’identité des internautes : localisation de ceux-ci, mais aussi mails, recherche web, historique du navigateur… Ainsi, Google aurait eu accès à tout cela en laissant patrouiller ses voitures de localisation. Le géant, néanmoins, a su retourner la situation à son avantage, en accusant un hacker, mais aussi en innocentant John Hanke, puis le hacker. Quand le scandale éclate, en 2010, John Hanke fonde Niantic. D’abord au sein de Google, puis indépendamment. Le studio, détaché de la multinationale, n’est pourtant pas totalement indépendant puisqu’elle reçoit des fonds d’investissement de Google et de Nintendo à hauteur de 20 millions. Rien que ça. Peu après, Pokemon Go est pensé, puis développé.
Mais selon The Intercept, le titre n’est pas totalement sain. Le jeu aurait en effet repris les bases des événements ci-dessus, tout en allant encore plus loin. Une citation de l’article, capturée sur le Journal International de la Réalité Virtuelle, affirme même : « Selon nous, le vrai défi consiste à motiver les joueurs à fournir leurs données de manière continue, même lorsque l’effervescence autour de la nouveauté se sera dissipée. […] Nous sommes convaincus que l’amusement et le divertissement sont la pierre angulaire d’un tel service de collecte de données ». L’article publié sur The Intercept est extrêmement long, et si vous voulez en apprendre plus (tout en n’étant pas anglophobe), nous vous conseillons de le lire. S’il nourrira à coup sûr les différentes théories du complot, il n’est pas encore vérifié. Nous attendrons donc des déclarations de John Hanke.
Que pensez-vous de ce scandale ? Y croyez-vous ?
Le big data c’est du big data anonyme, le reste c’est des conneries sans intérêt. L’intérêt c’est de comprendre les joueurs et ce que l’on peut améliorer dans le jeu ou dans d’autres jeux futures, pas de les espionner (et encore moins du spam ou de la revente, ou du big brother pour les services secrets). C’est complètement débile de penser que Nintendo/The Pokmon Company/Niantic veuille revendre des données personnelles, ils sont largement assez riches pour s’en passer. Absolument personne dans le jeu vidéo ne tient autant à son image que Nintendo, ils sont vus de loin comme une entreprise familiale qui aime faire rêver les enfants (avec son lot de censures). Ils faut arrêter avec vos conneries de « vie privée ».
Pour ce qui est de Nintendo, ils ont rappelés que Pokemon go n’a rien à voir avec eux si ce n’est qu’ils exploitent une licence qu’ils possèdent avec la Pokémon Company, Game Freaks et Creatures.
Pour ce qui est de niantic, ils utilisent les données personnelles mais qui restent non nominatives (identité numérique) comme revenu principal et google également même si la publicité reste leur source de revenus majoritaire, c’est un fait et ils le disent eux même vu que c’est plus ou moins légale d’un pays à l’autre. Pour ce qui est des données collectées elles ne sont pas uniquement destinées à l’amélioration d’un jeu mais bien pour proposer un produit qui sera dirigé. Je vois pas en quoi pouvoir consulter les pages que tu visite en dernier peut améliorer le fonctionnement d’un jeu personnellement, ou alors dans de rares cas, et c’est juste un exemple.
Rien à faire c’est un jeu j’y joue franchement si un tueur en série créé un jeu qui tue ! J’y jouerais sans problème
@Truth from an insider
tu crois vraiment qu’on te demande tous les détails de ta vie pour ne rien en faire ? tu as vu minority report ? le big data ce n’est pas te nuire c’est te suggérer de consommer plus en personnalisant les offre un peu comme la carte de fidélité de ton supermarché qui te filera des bons de reduc pour de la bière et des chips par ce que t’es un no life en solo ou des couches et des pots pour bébé car la caisse à enregistré 5 produits dans le rayon puériculture…
Penser que Niantic ne cherchera pas a monétiser ses données est totalement irréaliste
Absolument rien à cacher quant à mes données personnelles, et ce n’est pas la seule application à avoir ce potentiel d’espionnage…
On est de toute façon suivis par les app dont nous sommes connectés https://www.youtube.com/watch?v=Yqup1q98jX0