L’antivirus Windows Defender de Microsoft se classe parmi les meilleurs du monde selon le classement de AV-Comparatives. Et il est gratuit !
Souvent décrié pour sa trop grande présence et sa mainmise sur son système d’exploitation Windows, Microsoft va pouvoir afficher un large sourire à la lecture du classement établi par AV-Comparatives.
En effet, le site australien a dévoilé son classement annuel et l’antivirus Windows Defender, fourni avec Windows 10, se place dans le peloton de tête aux côtés des grands noms de ce domaine.
Windows Defender a tout bloqué
Parmi les 18 antivirus testés, seuls quatre ont bloqué toutes les attaques : F-Secure Safe, Trend Micro Internet Security, Kaspersky Internet Security et Microsoft Windows Defender. Le seul faux pas de ce dernier est d’avoir réagi à trois faux positifs. Néanmoins, seul Kaspersky Internet Security n’a pas réagi à ces faux positifs, alors que tous les autres l’on fait.
Windows Defender a un gros avantage
Mais l’antivirus de Microsoft a un énorme avantage par rapport à ces concurrents directs du haut du classement. En effet, il est gratuit et directement présent dans le système d’exploitation. Alors que les autres antivirus affiche des tarifs assez élevés : F-Secure Safe coûte 59,95 €/an (1 à 3 machines), Trend Micro Internet Security affiche 34,97 €/an (1 à 3 machines) en promotion au lieu de 69,95 € et Kaspersky Internet Security affiche 29,99 €/an pour un seul appareil.
Et Windows Defender ne se contente pas de surveiller les données de votre ordinateur, en étant intégré dans le Centre de sécurité de Windows 10, puisqu’il s’occupe aussi de la sécurité de la navigation Internet via le navigateur Internet Edge de Microsoft. Cependant, les autres antivirus peuvent aussi s’intégrer dans les navigateurs ?
Alors, maintenant, avec ce classement, faites-vous confiance à l’antivirus de Microsoft ou préférez-vous toujours utiliser un antivirus d’un autre éditeur ?
est-ce qu’il marche aussi bien avec seven.
Encore une fois, il faut faire très attention avec les comparatifs. Il y a une grosse différence entre balarder dans la gueule d’un antivirus, un stock de contaminants divers et variés d’un seul coup… et une simple utilisation quotidienne de son système.
Ca rejoint les débilités du bidouilleur qui dit : « moi j’ai tel antivirus et j’ai jamais eu de problème ».
Ca donne éventuellement un aperçu des capacités mais il vaut mieux éviter de s’appuyer sur ce genre de top. Voilà pour ça.
Concernant Defender, je l’ai toujours préféré aux autres gratuits parce qu’il ne parle pas, ne vient pas se jeter sur vous pour de la publicité et ne bloque pas certaines applications ou jeux.
Cela dit je dois dire que le contrôle des dossiers de la version 1709 est une tare de première catégorie et qu’il faut désactiver parce que sinon on a des applications que ne peuvent plus fonctionner.
Et si vous êtes pas d’accord, je m’en fous. :D
En fait du Defender qui bloque les applications, c’est plutôt cette saloperie de SmartScreen qui gave, j’ai été obligé de le désactiver sinon mes scripts Powershell ne s’exécutaient pas, sans message ni autre forme de procès, chose très pratique quand tu es en phase de test et que d’une semaine à l’autre ce qui fonctionnait ne le faisait plus.
Pour le reste, je suis d’accord avec ton analyse, un antivirus c’est bien, une hygiène de navigation correcte c’est mieux.
je suis pas d’accord