Les géants du net face aux événements de Charlottesville

1

Les géants du net face aux événements de CharlottesvilleDifficile de passer à côté des événements de Charlottesville. De nombreuses personnalités ont réagi notamment sur le net et même l’ancien président Barack Obama y est allé de son tweet. Le monde entier a découvert que l’extrême droite américaine était toujours très active et que le Klux Klux Klan n’avait pas disparu. Au-delà de la polémique que cela a pu engendrer, cela a surtout soulevé la question du sacro-saint premier amendement américain protégeant la liberté d’expression. Pourtant, de nombreuses entreprises de la Silicon Valley ont décidé de passer outre en condamnant la désormais fameuse « alt right ». La Silicon Valley plus fort que le premier amendement ? Qu’en serait-il en Europe ? Éléments de réponse.

La réaction de la Silicon Valley

Si l’extrême droite américaine est toujours active, elle l’est surtout en partie sur Internet. Sites, blogs, réseaux sociaux, le net a permis de connecter différents groupuscules et c’est pourquoi la Silicon Valley a vite été pointée du doigt. Nombreux attendaient une réaction des géants du net et elle ne s’est pas faite attendre. Google, Airbnb, Twitter, GoDaddy, Cloudflare, ont fermé peu à peu les comptes reliés aux extrémistes puis ce sont les entreprises de paiement MasterCard, American Express, Discover, Visa et même Apple Pay qui ont pris l’initiative de couper les vivres aux groupes d’extrême droite américains impliqués dans les violences. Si d’habitude aux États-Unis, le premier amendement protège tout type de parole sous couvert de la liberté d’expression, cette fois la gravité des faits a obligé les grands groupes à réagir et à prendre des mesures. C’est une première et cela a surpris de nombreux observateurs. Si la prise de position a étonné, c’est bien car aux États-Unis le premier amendement est généralement intouchable. Quelle serait la position de ces grands groupes si pareille chose devait arriver en France ?

L’Afnic comme garde-fou

L’Association Française pour le Nommage Internet en Coopération, Afnic, est l’agence qui régule les dépôts de noms de domaine en France. Pour déposer un nom de domaine, il suffit de passer par des hébergeurs type 1&1, d’acheter le nom, puis d’attendre la validation de l’Afnic et c’est là que se trouve la différence avec les États-Unis. L’Afnic se réserve le droit d’interdire les noms de domaine qui portent « atteinte à l’ordre public ou aux bonnes mœurs ». Il faut comprendre ici que n’importe quel nom polémique sera probablement interdit par l’agence régulatrice. Il n’est donc pas certain de voir en France les grands groupes réagir de la même façon, car il n’aurait probablement pas à le faire. Néanmoins, un nom de domaine peut sembler normal et tout de même abriter un site tendancieux. Dans ce cas, l’État a ouvert une plateforme spécialisée où il est possible de signaler les sites extrémistes. La France possède donc un arsenal pour éviter les dérives.

Une vraie question d’éthique s’est posée aux États-Unis. Les géants du net doivent-ils agir face aux dérives extrémistes en ligne ? À la suite des événements de Charlottesville, les grands groupes ont pris leur responsabilité et décidé d’agir. En France, une telle situation est moins envisageable. En effet, l’Afnic ainsi que l’État possèdent une législation pouvant endiguer les sites extrémistes, mais si le nom de domaine est enregistré à l’étranger, la France ne pourra rien y faire, un arsenal qui a donc ses limites.

N’hésitez pas à nous laisser un commentaire, nous avons hâte de vous lire !

Noter cet article

1 commentaire

  1. Pour moi c’est grave, c’est tout…
    Des sociétés qui décident du bon vouloir sans consultations autres… c’est scandaleux, si demain ils décident pareil sur les sites parlant de cochons d’inde ? ou sur les homo-sexuels ? ou sur les sites de santé ? quels freins y aura-t-il ?
    Attention je condamne fermement toutes les incitations à la haine et tout ce qui est en découle racisme et autres mais à un moment soit on autorise tout, soit on autorise rien… sinon c »est la fin de l’internet libre… il y a des tribunaux c’est pas aux gafa de décider ce qui est bien ou mal et ce qui est condamnable ou pas, par contre leur cgv peuvent l’indiquer directement car daesh peut toujours vendre et acheter, continue sa propagande sur le net, poutine aussi, l’extrême gauche aussi car c’est le mal le communisme faudrait pas oublier :-D

Laisser un commentaire

Please enter your comment!
Please enter your name here