| [ Jeudi 30 juin 2005 ] | par Jean-Pierre Roche |


Très clairement, le Nikon D70S est une évolution du bien connu D70 qui a connu un grand succès et régnait sans grand partage dans sa catégorie avant l'arrivée du Canon EOS350D. Ce dernier est bel et bien un nouvel appareil et non une remise à jour de son prédécesseur EOS300D, premier reflex numérique délibérément grand public. Signalons, pour les possesseurs d'un Nikon D70, qu'une mise à jour du firmware est disponible sur le site de support de Nikon ce qui lui permet de bénéficier des nouveaux menus et de diverses améliorations dont celle du système autofocus. Nous avons testé les deux appareils avec leur zoom standard livré en kit ce qui est la configuration d’achat retenue la plupart du temps. Evidemment, les deux boîtiers sont disponibles seuls.
Petit ou trop petit ?


Même chez les reflex numériques, la tendance est à la réduction de taille. Réduction relative puisque certains éléments sont de taille fixe et qu'il faut bien loger le nombre important de commandes sans que l'utilisateur ne doive longuement chercher où il peut mettre ses doigts sans risquer de toucher ce qu'il ne faut pas. A ce jeu, c'est clairement Canon qui est allé le plus loin, le Nikon D70S gardant un format que l'on peut qualifier de classique. L'EOS350D est donc nettement plus compact et vu que Canon aurait été bien en peine d'y loger les éléments indispensables à une configuration classique, l'ergonomie est un peu différente de celle d'un reflex classique. Elle reprend celle de l'EOS300D avec son écran de configuration reporté au dos de l'appareil et une unique "roue" de commande située sur le dessus, près du déclencheur. C'est évidemment une solution d'économie, la suppression de la seconde roue étant gênante en utilisation purement manuelle (indispensable aux professionnels et amateurs avertis) et l'écran au dos de l'appareil étant de taille réduite est assez brouillon. En outre, il ne dispose pas d'éclairage.


A coté, le Nikon D70S est mieux pourvu puisqu'il dispose d'un écran beaucoup plus grand, plus lisible et l'appui sur la touche qui l'accompagne l'éclaire s'il fait trop sombre. Les deux roues traditionnelles sont présentes permettant l'accès facile à tous les paramètres. Rien à redire. Pour la prise en main proprement dite, nous ne serons pas aussi tranché. Si le Nikon remplit bien la main, le Canon n'est pas désavantagé dans l’absolu par sa taille. Tout dépend de la taille de votre main et des habitudes de prise en main de l’appareil. Parfois la proximité du fût de l’objectif et de la poignée peut être gênante pour certains. A essayer impérativement avant d’acheter ! Pour le transport, on peut naturellement trouver avantage à la petite taille du 350D.
Coté qualité de fabrication, nos deux concurrents sont évidemment faits avant tout de plastique (sur un châssis plus solide !) mais la finition du D70S est meilleure et sa prise en main plus agréable grâce à un plastique au toucher "caoutchouc" pour la poignée.
| Conception générale | > |







