| [ Mercredi 18 avril 2007 ] | par Benoît Dupont |

Nous avions bien aimé le VX2025wm de la même marque et puisque le VG2230 ne nous avait pas convaincu, nous nous sommes rabattus sur ce modèle pour voir si la différence de performance justifiait bien les quelques dizaines d’euros supplémentaires. Alors bien sûr, la dalle restant la même, nos espoirs se portaient plutôt sur un traitement d’image plus poussé. Voyons donc ce qu’il en est…

Design et finition
Il est vrai que la finition est très alléchante. La ligne de l’appareil témoigne des rondeurs caractéristiques des dernières créations de la marque. Le plastique noir brillant est utilisé à bon escient et pour une fois le gris argenté ne fait pas trop toc.

Finition
Ergonomie
Seulement voilà, le design a pris le pas sur l’ergonomie. L’écran est ainsi tout juste réglable en inclinaison. L’ensemble manque également de stabilité. Pire, les boutons de réglage sont si fins que l’écran est difficile à paramétrer, c’est très énervant si vous avez des doigts un peu gros. On a du mal à comprendre la justification de Viewsonic quant au dessin de ces boutons. Cela étant, tout n’est pas à jeter. L’OSD est bien conçu, comme souvent chez ViewSonic.
Equipement
L’équipement est correct mais compte tenu de l’écart de prix, là encore on attendait mieux. On a juste droit à une prise VGA et une prise DVI. À noter qu’il existe également sur la même base une version VX2245wm, qui offre en plus une station d’accueil pour Ipod, un hub USB et un kit d’enceintes de meilleure qualité pour 550 euros, permettant de visionner les petits clips directement sur l’écran. Pour avoir testé cette base, nous vous déconseillons l’option. Le son est indigne du baladeur et la vidéo est d’une qualité douteuse.

Ergonomie
| < | ViewSonic VG2230wm : mou du genou | ViewSonic VX2235wm : copie carbone | > |







