Philips 220WS : pas mieux

Nous avons mesuré la latence réelle de la dalle. 

Pas de surprise, le résultat est conforme à ce que nous avons pu voir jusque là. Les dalles TN 5 ms ne sont décidément pas à la hauteur. Avec ses 24 ms de latence dans le pire des cas, on voit bien que les constructeurs se fourvoient et il n’y a vraiment pas lieu de donner l’appréciation 5ms à cette dalle.

Dépassement de consigne

L’overdrive est bien maîtrisé, il n’y a pas de dépassement de consigne outranciers. Selon notre méthode de test, l’écran de catégorie A.

Dans la pratique

L’écran est particulièrement bien adapté pour la bureautique. La luminosité optimale en témoigne, l’écran n’est pas fatigant pour les yeux. Malgré tout, l’ergonomie n’est pas vraiment exceptionnelle.

Pour le jeu vidéo, comme tous les écrans 5ms, le produit Philips correspond à un usage familial. Il ne faut pas en attendra plus. On le voit ici, la norme nous joue des tours et il convient de ne pas prêter attention aux caractéristiques constructeur lors du choix d’un écran. Autre point négatif, il n’y a pas d’interpolation intelligente et il faudra se contenter de la résolution native : 1680 x 1050.

Jeu vidéo

Pour la vidéo, ce n’est pas si mal. Les images présentent un bruit présent mais supportable. L’image est parfois un peu terne, mais surtout on déplore un fort détourage autour des objets en mouvement. On se consolera avec des couleurs de bonne qualité et un bon contraste dans l’image.

Vidéo

Performance / Prix

Conclusion

Pour un retour, c’est une réussite. Dans l’absolue, l’écran est de bonne qualité, bien réglé par défaut et vraiment à l’aise dans la bureautique. Le prix de vente est également bien calé, légèrement au-dessus du N220W d’Hyundai. On paye plus cher, mais on gagne un peu en facilité d’utilisation tant les réglages par défauts sont suffisant pour un usage familial. C’est un choix tout à fait recommandable.

Note globale